610 
Dies kann durch ein einfaches Vorlesungsexperiment illustriert werden. Man 
bringe fertiges CdS und ZnS in 1}, mol. H,SO, — auch unter Abschluß von H,S, 
also bei geringer H,S-Konzentration. Beide Niederschläge lösen sich praktisch 
nicht auf. Wird jetzt H,S in Lösungen '/, mol. Zn SO,.1}, mol. H,SO, und 
1}, mol. CASO,.1/, mol. H,SO, eingeleitet, so fängt CdS momentan an auszu- 
fällen, während die Zn-Lösung längere Zeit (s. oben) klar bleibt. 
Kehren wir mit den aus dem Studium der Zinksalze gewon- 
nenen Gesichtspunkten zu dem Falle der Nickel- und Kobaltsalze 
zurück, so finden wir in der Literatur einige interessante Notizen 
von einem französischen Analytiker H. Baubigny'!) deren Ergeb- 
nisse mit den Resultaten der Untersuchung der Zinksalze analog 
sind. Baubigny hat nachgewiesen, daß neutrale Lösungen von NiCL, 
NiSO,, CoSO, nach längerer Einwirkung als Sulfide gefällt wer- 
den; saure Lösungen von hinreichender Azidität doch nicht mehr, 
obwohl auch diese zur Fällung gebracht werden können, wenn man 
ihnen fertiges NiS, CoS oder gar CuS zusetzt. Co-Salze zeigen 
durchwegs eine größere Reaktionsgeschwindigkeit mit H,S als die 
Nickelsalze. Rechnet man, wo möglich, aus den rein praktischen, 
wenig systematischen Angaben von Baubigny die Induktionszeit, 
für die von ihm benützten Säure und Salzkonzentrationen, so er- 
hält man 
Induktionszeit 
(1) 2200) NiSO, ME mol. He 0: > 20 Stunden 
(2) 150, mol: NIUE mol. H,5507 > drei Monate 
(3) eye n Um A > drei Monate. 
Eine Zinklösung, entsprechend der Lösung (2), würde etwa nach 
10 Minuten zu Anfang der Fällung gebracht sein. Jedenfalls be- 
steht zwischen den Zink-, Niekel- und Kobaltsalzen nur ein quan- 
titativer Unterschied, indem die Reihenfolge der steigenden Induk- 
tionszeiten die folgende ist: Zn, Co, Ni. Da der Unterschied der 
Induktionszeiten zwischen Zn einerseits, und Co, Ni anderseits sehr 
groß ist, deshalb ist die Trennung z. B. nach Cl. Zimmermann ?) 
möglich und ausführbar. 
Damit ein Metall bei praktischer H,S Fällung (pus = 1 Atm.) 
zu der Schwefelwasserstoffgruppe gehöre, ist es zwar notwendig, 
aber nicht ausreichend, daß das Lüslichkeitsprodukt seines Sulfids 
) H. Baubigny. Compt. Rendus 94 passim, 95, 34, 105, 751. 
2) S. Treadwell lc. I. B., 52 111. 
