660 
que sur ce système que le virus de rues, qwensuite le virus fixe 
a une affinité beaucoup plus grande avec les cellules nerveuses que 
le virus de rues. Il est probable que ces deux propriétés du virus 
fixe sont liées intimément l’une à l’autre: grâce à l’affinité beaucoup 
plus grande avec les cellules nerveuses ce virus agit sur elles d’une 
façon beaucoup plus énergique. 
De l’autre côté cependant, si nous faisons attention à tout le 
reste de l'organisme, excepté le système nerveux, en considérant 
la manière d’être du virus fixe et de celui de rues, nous arrivons 
à la conclusion que le virus fixe est presque sans défense à l'égard 
de cet organisme et qu'il succombe bientôt après avoir entré en 
contact avec un tissu quelconque de cet organisme. Par contre, le 
virus de rues est doué des propriétés protectrices manifestes à 
l'égard de ces tissus. 
Pour prouver cette proposition on pourrait en donner beaucoup 
d'exemples. Une partie de ceux-ci a été décrite et discutée dans le 
chapitre XVIII de ce travail, où dans 2 tableaux j'ai rapporté une 
série de mes propres expériences. Jusqu'à présent cependant de tous 
les auteurs qui me sont connus Marx est le seul qui exprime, en 
partie. cette proposition et presque dans les mêmes termes: „Dies 
Verhalten kann nur dadurch erklärt werden, daß das fixe Virus 
den normalen keimvernichtenden Kräften des lebenden Organismus 
unter gleichen Bedingungen leichter erliegt, als das der Straße“ 1). 
Outre les expériences décrites et discutees dans le chapitre 
XVIII et outre les expériences assez nombreuses des autres au- 
teurs, que je ne mentionne pas ici, je ne connais jusqu'à présent 
que les expériences de Remlinger où l’auteur a réussi de dé- 
montrer en quelque sorte ad oculos l'impuissance presque étonnante 
du virus fixe mis en contact avec quelques-uns des tissus de l’or- 
ganisme. Je parle du travail de cet auteur „Sur la destruction du 
virus rabique dans la cavité péritonéale“ ?). Je ne connais que l’ana- 
lyse de ce travail”), et l’on n’y parle guère, si les expériences de 
Remlinger ont été exécutées avec le virus fixe ou celui de rues. 
C’est encore un nouvel exemple que jusqu’à présent on regarde ces 
1) „Lyssaimmunität“ in Handbuch der Mikroorgan. de Kolle et Wassermann 
(chapitre „Straßenvirus und Virus fixe“). 
2) C. R. Societe Biol., t. LIX du 23 dec. 1905. 
3) Bulletin de l’Institut Pasteur, IV, 1906, p. 221. 
