662 
nier. Dans les chapitres XVII et XIX nous avons vue que cette 
loi se rapporte aussi au système nerveux central. Réfléchissons un 
peu sur ce fait, d'abord par rapport aux divers tissus indiffe- 
rents!) de l'organisme et ensuite par rapport au système nerveux 
central. 
Si nous inoculons une petite quantité de virus de rues (maxi- 
mum 10 mg de substance grise des hémisphères cérébraux; dans 
les muscles encore beaucoup moins!) dans un tissu quelconque de 
l'organisme, le système nerveux central excepté, nous n’obtiendrons 
aucun résultat, ou bien la rage n'apparaîtra qu'au bout d’un très 
long espace de temps. On connaît bien, par ex. les expériences de 
Konrädi sur l’inoculation d’une très petite quantité de virus ra- 
bique dans la peau de plusieurs lapins. Ils n'ont péri de la rage 
que 186 à 570 jours après l’inoculation?) Konrädi ne dit pas 
clairement s’il avait inoculé à ces lapins le virus fixe ou le virus 
de rues. Je lui ai done écrit et il voulut me répondre que ces ino- 
eulations aux lapins avaient été exécutées avec le suc de la paro- 
tide de 2 chiens inoculés sous la peau et d’un chien inoculé sous 
la dure-mère. Ces chiens avaient été inoculés: l’un avec la XXI-e 
génération et 2 avec la XXV-e génération du virus rabique prove- 
nant d’un homme et de 2 chiens morts de la rage de rues Il est 
évident que 21 ou 25 générations inoculées sous la dure-mère ne 
sont pas suffisantes pour transformer le virus de rues en virus fixe. 
Car même si ses propriétés actives acquéraient un haut degré de 
perfection (par ex. chez des jeunes lapins, d’après Högyes), ses pro- 
priétés passives seraient sûrement trop peu changées®). I] me sem- 
ble qu’il n’est pas possible de parler du virus fixe avant la 200-e 
génération au moins. Konrädi donc a fait ses expériences avec 
un virus de transition qui cependant se rapprochait beaucoup 
plus du virus de rues que du virus fixe. 
1) Pour abreger, je vais appeler indifferents tous les tissus et les organes 
de l’organisme, à l’exception du tissu nerveux. Il est évident que ces tissus re 
sont nullement indifférents pour les virus rabiques, mais exercent sur ceux-ci 
une action plus ou moins nocive. On pourrait dire plutôt que le virus rabique se 
comporte à l’egard de ces tissus d’une façon indifférente, car il n’agit que sur 
le système nerveux et, probablement, sur les glandes salivaires. 
2) Voir Konrädi: Beitrag z. Kenntniß d. Symptome u. Prophylaxe d. ex- 
perimentellen Lyssa“. C. B. O. 1903, p. 389; „Weitere Untersuchungen zur Kenntniß 
d. Symptome u. Prophylaxe d. experimentellen Lyssa“ C. B. O. 1905, p. 194. 
3) Nous en parlerons bientöt. 
