669 
alors peuvent agir immédiatement ses propriétés actives, ou offen- 
sives, extrêmement perfectionnées. 
Jusqu'à présent. une question est restée sans réponse, question 
posée par tous les savants, je crois, qui s’occupaient d’études sur 
la rage: en quoi consiste-t-elle, lorsqu'on pratique l’inoculation sous 
la dure-mère, l’action plus forte du virus fixe que du virus de rues ? 
Consiste-t-elle dans la multiplication plus rapide du virus fixe. ou 
bien dans la sécrétion par celui-ci d’une toxine plus active? Il n’y 
a pas encore de réponse à ces questions. Et des expériences dé- 
erites plus haut on ne peut aussi conclure, si le virus fixe se mul- 
tiplie plus rapidement, ou s'il produit une toxine plus active. Mais 
elles ont attiré l’attention sur une troisième éventualité: elles ont 
notamment démontré que le virus fixe a une affinité avec les cellu- 
les nerveuses environ 50 à 100 fois plus forte que le virus de rues. 
Et sans doute C’est, si non la seule, en tout cas une des 
causes de l’action plus énergique du virus fixe après 
l’inoculation sous la dure-mère. A cause de l’affinité beau- 
coup plus grande avec les cellules nerveuses le virus fixe peut 
beaucoup plus vite exercer son action pernicieuse sur l'organisme 
que le virus de rues, quand même la toxine supposée, produite par 
le virus fixe, ne serait plus forte que celle du virus de rues. Ainsi 
done il me semble que les expériences décrites plus haut nous don- 
nent la réponse, si non complète, du moins partielle à cette question 
importante qui a été posée dès les temps de Pasteur. 
Essayons de présenter dans un tableau synoptique les differen - 
ces entre le virus fixe et le virus de rues. 
Voir Table XLVI, p. 670 - 671. 
Ainsi donc, le virus de rues nous présente un type parfait, dé- 
veloppé dans tous les sens d’une façon plus ou moins normale, ayant 
toutes les propriétés plus ou moins équilibrées; tandis que le virus 
fixe nous présente un type imparfait et déséquilibré considérable- 
ment. Ce perfectionnement énorme de ses propriétés actives et l’af- 
faiblissement extrême des passives, en autres mots, sa faculté for- 
midable de détruire le tissu nerveux et l’impuissance énorme à 
l'égard des autres tissus, nous donne décidément une impression de 
quelque chose de pathologique. et même, dirais-je, de quelque chose 
de monstrueux. 
Pour comprendre ces propriétés du virus fixe nous avons admis 
