109 
beträgt 0'084. Im Vergleich mit dem polnischen Rotvieh haben 
wir hier einen Unterschied von 0'064 mm (Fig. 96). 
Die Wollhaare sind bei dem polnischen Rotvieh um 0-02 mm 
dicker als die des ungarischen Steppenviehs und müssen bei den 
zwei Rassen als oval bezeichnet werden. 
Das Klima. 
Trotzdem wir bereit sind, den Einfluß des Klimas als unwider- 
legliche Tatsache anzunehmen, so ist es doch nicht leicht, den Zu- 
sammenhang zwischen Wirkung und Folge zu zeigen. Deshalb 
werde ich auch bei der Besprechung der Folgeerscheinungen des 
Klimas für diese streng wissenschaftliche Begründung suchen, oder 
wo dies nicht angeht, die Schlüsse als wahrscheinlich und nicht 
als zwingend hinstellen. Jedenfalls können wir als sicher annehmen, 
daß das Klima ebenfalls mittelbar, wenn schon nicht unmittelbar, 
auf die Haut und die Haare einen Einfluß ausübt. 
Schwalbe stellt in seinen Ausführungen über den Einfluß des 
Klimas die Behauptung auf, „.... daß man dem Winterkleid der 
nordischen Säugetiere eine größere Dichte des Pelzes zuschreibt“. 
Zur Begründung dieser Behauptung führt er seine eigenen Beoback- 
tungen an und (l. e. S. 547.) schreibt, daß das Hermelin (an dem 
er seine Untersuchungen durchgeführt hat) im Winter und gegen 
das Ende des Aprils (d. h. nach der Frühlingshaarwechsel) die gleiche 
Anzahl von Haaren hat, daß aber das Haar „in den eigentlichen 
Haarwechsel-Perioden“ dichter ist, weil in dieser Jahreszeit „zwei 
Generationen, also eine doppelte Anzahl von Haaren“ nebeneinan- 
der bestehen. Ich will hier nur noch bemerken, daß das Material, 
dessen ich mich bediente, aus den Wintermonatem und nicht aus 
der Haarwechselperiode stammte, also nur eine Haargeneration hatte. 
Ferner finden wir bei Schwalbe folgende Bemerkung (l. e. S. 
552): „.... wenn nun diese größere Dichtigkeit nicht durch eine 
größere Zahl von Haaren bedingt ist, so kann sie durch größere 
Länge und Dicke der einzelnen Haare erreicht werden“. Ich zi- 
tiere dies desnalb, da ich nach meinem Untersuchungen nicht nur 
eine volle Bestätigung für G. Schwalbes Behauptung gefunden habe, 
sondern sie auch dahin verallgemeinern kann, daß die „Dichtigkeit“ 
des Pelzes bei einem und demselben Tiere im Winter sich von dem 
Sommerkleid nur durch Dieke und Länge der einzelnen Haare 
und nicht durch Dichtigkeit unterscheidet, ferner daß diese Er- 
