121 
hier der verwandte [noc. cancellatus und der — nur aus der unter- 
sten Granulatenkreide Westfalicus bekannte — Inoc. Braneoi. 
Inoc. Haenleini und involutus charakterisieren in der Müller- 
schen Gliederung den oberen und den mittleren Emscher (Grossou- 
vre’s Stufen: Mortoniceras texanum und Mort. Emscheris). Ihr Vor- 
kommen zusammen mit Act. westfalieus genügt als Beweis für die 
Anwesenheit dieser Stufe. 
Aus allen diesen Erörterungen ergibt sich also der Schluß, daß 
in dem Glaukonitmergel von Bonarka die ganze Granulatenkreide 
und ein Teil des Emschers vertreten sind. 
Untersenon ist bisher in der Gegend von Krakau nicht erforscht 
worden. Nach allgemeiner Ansicht, die auf den Schriften !) von 
Zareezuy basiert, liest in den vollständigsten Kreideaufschlüssen 
der Umgebung von Krakau (Giebultöw, Sudöl) die obersenone 
„Opoka* unmittelbar auf dem Mittelturon. Die Lücke soll einer 
Meeresregression entsprechen. Prof. Siemiradzki, der einerseits die 
Altersbestimmungen Zareezny’s unangefochten läßt, anderseits kei- 
nen Meeresrückzug annehmen will, vermutet die Anwesenheit von 
Oberturon und Untersenon in den unteren Schichten der Opoka ?). 
Bei dem raschen Fazieswechsel in der Krakauer Kreide halte ich 
es für ganz möglich, daß auch diese Stufen durch die Opoka ir- 
gendwo vertreten sein können, doch nicht in den genannten Auf- 
schlüssen, wo auch in den untersten Schichten dieses weißen Krei- 
demergels der typische Act. quadratus vorkommt. Hier muß ein 
anderer Weg gewählt werden und das Untersenun -— wenn es hier 
existiert — nicht in, sondern unter der Opoka gesucht werden. Ich 
will nachweisen, daß es die bisher zum Mittelturon gezählten „Ino- 
ceramenmergel“ sind, die hier die Rolle der Äquivalente des Glau- 
konitmergels von Bonarka spielen. 
Es sind graue oder grünliche, sandig-glaukonitische Mergel. die 
1) 1877. Zareezny: O érednich warstwach kredowych w krakowskim okregu. 
Spraw. Kom. Fizyogr. Akad. Um. XII. 
1894. Idem: Atlas geol. Galieyi, Tekst do zeszytu trzeciego. Wyd. Kom. 
Fizyogr. Akad. Um. 
2) 1905. Siemiradzki: O utworach görnokredowych w Polsce. „Kosmos“, 
VIII—- XII. 
1906. Idem: Die obere Kreide in Polen. Verh. k. geol. R. A. Nr. 2. 
