175 
hinziehen und durch welche die Zerfallsprodukte der Drüsenzellen 
ins Blasenlumen befördert werden. 
In der Gasdrüse, mag sie dem einen oder dem anderen Bau- 
typus angehören, ist die ausscheidende Partie von der ausführen- 
den nie genau zu trennen. Ein Beispiel dürfte es näher erklären. 
Bei Syngnathus haben wir in manchen Tubuli, welche sich in das 
Lumen der Blase direkt öffnen, eine Menge von Gasbläschen an- 
getroffen. die wahrscheinlich vom Zerfall der näher der Basis der 
Gasdrüse gelegenen Drüsenzellen stammen. Zugleich aber mußten 
auch die an diese Tubuli srenzenden Drüsenzellen an der Gasbläs- 
ehenbildung teilnehmen, da sie einen großen Teil ihres Zellleibes 
eingebüßt haben. so daß eine Reduktion des Zylinderepithels zu 
einem Plattepithel eingetreten ist. In anderen Tubuli finden wir 
tatsächlich in den ihre Lumina umgebenden Zellen zahlreiche Gas- 
bläschen. Ganz ähnliche Bilder sind in den kompakten Drüsen zu 
finden, z. B. bei Sargus. 
Es ist bei dieser Gelegenheit hervorzuheben. daß mit der Um- 
bildung der Gasdrüse aus einer tubulösen in eine kompakte zu: 
gleich ihre Leistungsfähigkeit beim Ausscheidungsprozesse sich stei- 
gern dürfte, da im ersten Falle nur eine Fläche der Zelle, im 
letzteren aber die Drüsenzellen allseits, den Lumina der Ausfüh- 
rungsgänge (intrazelluläre und perivaskuläre Räume) zugewendet 
sind, so daß einige Partien der Drüsenzellen gleichzeitig ihre Gas- 
bläschen aus dem Zellinnern in den Ausführungsgang befördern 
können. Während die Ausführungseänge der tubulösen Drüsen sehr 
weite Lumina haben, so daß sie auf den Querschnitten dureh die 
Gasdrüse gleich unsere Aufmerksamkeit auf sich ziehen. sind die 
Gänge der kompakten Drüsen oft sehr sehwer zu erkennen, da sie 
kein stabiles Lumen besitzen und erst in den in voller Gasabson- 
derung begriffenen Gasdrüsen erweitert und daher sichtbar werden. 
Dies dürfte die Hauptursache sein, daß sie von vielen Autoren bisher 
nicht bemerkt worden sind. (Cornin el) Deineka?) Jaeger). 
') Corning H. K. Beiträge zur Kenntnis der Wundernetzbildungen in der 
Schwimmblase der Teleostier. Morph. Jahrb. 1888. Bd. 14. 
2) Deineka D. Zur Frage über den Bau der Schwimmblase. Zeitschr, für 
wiss. Zoologie. 1904. 
®) Jaeger A. Die Physiologie und Morphologie der Schwimmblase der Fi- 
sche. Arch. f. ges. Phys. d. Menschen u. d. Tiere. Bd. 94, 1903. 
