s..ii<l^'n^hrend des Jahres 1849. 19 



■ on's Exemplar die LQcke deutlich anzeigt — , so dass demnach letz- 

 teres in der Zahl der Backenzähne keine typische Abweichung weder 

 vom europäischen noch vom amerikanischen Daclise zeigt. Vergleicht 

 man nun aber die ausTührliche Beschreibung, die 11. vom Schädel und 

 Gebiss seines tibetanischen Daclises giebt, und zieht man die genauen 

 Abbildungen, die er auf Tab. 30 von diesen Theilen vorlegt, zu Rathe, 

 so sieht man, dass Schädel und (jcbiss der neuen Art in all den Stuk- 

 ken , in welchen der amerikanische Dachs vom europäischen dilTerirt, 

 ebenfalls von letzterem abweicht, dagegen in allen Merkmalen mit die- 

 sem übereinstimmt. Zur Gattung Taxidea kann demnach die angeblich 

 neue Art nicht gezählt werden , sondern sie ist eine ächle Heles. Da 

 nun aber auch die Färbung derselben ganz mit unserem europäischen 

 Dachse übereinstimmt, so ist es wohl zur Evidenz klar, dass wir in 

 dieser Tailäea Uucurus nur unsern gemeinen Dachs (Meles vulgaris 9. 

 31. Taxus) zu begrüssen haben. 



Von der Lutra felina , die Moli na schon als Mustela felina, 

 Bennett und Waterhouse als Lutra chilensis beschrieben haben, 

 lieferte Gay in seiner Hist. de Chile Mammal. tab. 2 eine schöne Ab- 

 bildung des Thieres , so wie des Schädels und Gebisses, — Dagegen 

 weiss er uns keinen Aufschluss zu geben über I\Iolina'3 problema- 

 tischen Castor Huidohrius, und obwohl er ihn in gedachtem Werke als 

 Lutra Huidohrius aulführt , bezweifelt er doch selbst die Kichtigkeit 

 dieser Zusammenstellung. 



Von einem höchst sellnen und kostbaren Thiere , der Enhydris 

 marina, deren Skclet die Münchner Sammlung von Sr. Kaiserl. tloheit 

 Herzog von Leuchtenberg zum Geschenk erhielt, hat Hef. die 

 hauptsächlichsten Verhältnisse des Knochengerüstes erörtert und die 

 Verwandtschaft mit der Fischotter nachgewiesen (Münchn. gel. Anzeig. 

 XXVin. S. ÜG4 ; daraus in unserm Archiv S. 39). 



Viverrina. Mit 2 Arlon wurde diese Familie durcli J. 

 E. Gray vermehrt. 



Die eine ist HerpesUs ochraceus von ihm benannt (l'roceed. p. 138 

 lab. 8; Ann. of nnt. hist. IV. p. 376) und stanjnit von Abyssinien, ist 

 aber von allen durch Rüppell von da milgehrachten Arien verschie- 

 den. Sie ist blass bräunllchgeli) und mit einem dunklern Ton sehr 

 fein punktirt : Unterseite blasser, nicht punktirt ; Sehwanzende hell 

 gtlb mit einer verlängerten schwarzen Spitze. 



Die andere Art ist von Gmy als Galidiclis ritlala bezeichnet 

 (Froceed. p. 21 tab. 1) und kommt von .Madagaskar. Sie ist sehr ähn- 

 lich der G, striata , aber der Schwanz ist nicht wie bei dieser weiss, 

 sondern von derselben Färbung wie der Kücken und selbst deutlicher 

 schwsrz und weis» gescheckt. 



Bez&glich der (jeugraphischen Verbreitung der gemeinen bonga- 



