32 Wagner: Bericht über die Säaglhiere 



den Eckzähnen hiess es nur noch: kleiner und gerader als bei jenem. 

 — Später erlangte H. ein anderes ,, alles Alännchen'% das 26 Zoll lang 

 war, und von dem er (XVll. 2. tab. 27) Kopf, Fuss und Magen abbil- 

 dete. Seine Färbung war hell ambrabraun, Pelz reichlich, gewöhnlich, 

 keine Mähne, ein stark markirler Schnurrenhöschel (mystaceal tuft), 

 6 Brustwarzen. Vom Gebiss desselben wird nichts gesagt, doch zeigt 

 die Abbildung die Eckzähne nicht bloss vorragend, sondern auch etwas 

 mehr gekrümmt als bei den vorhergehenden. Dafür hat H. ein Merk- 

 mal aufgefunden , das seine neue Gattung in der allerauffallendsten 

 Weise von allen andern Säugthieren unterscheiden würde ; er hat näm- 

 lich bei ihr nur 5 (sage fünf) Halswirbel wahrgenommen. Obwohl 

 nun H. es für einen unberechtigten Ausspruch der eminentesten Ana- 

 tomen und Physiologen erklärt , dass sie auf der Zahl 7 der Halswir- 

 bel bestehen , so kann doch. Ref. auch nicht anders als sich letztern 

 anschliessen und die wohlberechtigte Meinung aussprechen, dass dem 

 Verf. beim Präpariren seines Exemplars von Porcula von den 7 Hals- 

 wirbeln, die diese im Leben besitzt, 2 abhanden kamen. Die Zahlen 

 der andern Wirbel sind: 14 Bücken-, 6 Lenden-, 5 Kreuzbein- und 

 10 Schwanzwirbel, Die letzte Zahl mag richtig sein, da der Schwanz 

 auch bei dem zweiten Exemplar nur '/g Zoll lang ist. — Kach Vorste- 

 llendem ist kein triftiger Grund vorhanden , die Gattung Porcula beste- 

 hen zu lassen, dagegen ist durch sie eine neue Art angezeigt, die sich 

 von Sus scrofa und S. cristatus schon gleich durch die rudimentäre 

 Beschaffenheit des Schwanzes und von letzterem überdies 'durch den 

 Mangel eines Backenbartes unterscheidet. Diese Art, Sus salvianus, 

 findet sich im Tarai von Sikim und Nepal und wird wahrscheinlich 

 nordwestlich und südöstlich sich so weit ausbreiten wie sich die SaU 

 Buschwerke (saul forest) erstrecken. 



Sus protincialis ist von P. Gervais als neue fossile Art un- 

 terschieden worden und hat er von ihr in seiner Zool. fran^aise tab. 3 

 flg. 1 — 6 und tab. 8 fig- 9 Backenzähne ausgebildet. Blainville 

 hatte diese Zähne dem Sus larvalus zugeschrieben , womit jedoch G. 

 nicht einverstanden ist und die Unterschiede zwischen beiden nachweist. 



Aus J. Leidy's Bemerkungen über die in der Sammlung der 

 Akademie zu Philadelphia von Dr. Carpenter niedergelegten Ueber- 

 reste des Tapirus americanus fossilis (Proceed. Acad. nat. of Phiiadelph. 

 IV. p. ISO) ist hervorzuheben , dass der eine Best ein von Carpenter 

 in Silliman's Journal beschriebener Zahn ist ; die beiden andern sind 

 Bruchstücke des Ober- und Unterkiefers, die an den Ufern des Flusses 

 Brasos bei S. Fillipe in Texas gefunden und von C. a. a. 0. 1846 be- 

 schrieben wurden. Der nach einem in Kentucky aufgefundenen Bak- 

 kenzahn von Harlan aufgestellte Tapirus maslodontoides bietet, wie 

 l^eidy meint, nicht definitive Merkmale genug dar, um darnach eine 

 von der lebenden speziCsch verschiedene Art zu unterscheiden. 





