während des Jahres 1849. 91 



Hör. iclilh. als fragliches Synonym lu unserem A. alburnus zogen, hall 

 Verf. nach den Originalejemplaren für speciflsoh verschieden. A. eden- 

 lulus wird zu cyprinoides gezogen. Cur. amazonum und taeniurus sind 

 der Gattung Prochilodus angehörig. C laliceps ist eine neue Art von 

 der grossen Lagune von Blaracaibo. — Die Gattung Lcporinus besteht 

 aus 10 Arten , indem Verf. seinen Curimalus obtusidens als verschieden 

 von acutidens (Frederici) behauptet , und als neue Arten LesckenauUi^ 

 rillalus, pachijurus , elotigalus aufstellt; auch wird der Anostonius des 

 Gronovius als Lep, atiosti>mvs hierher gezogen. 



Unsere GMaagcn Epicyrlus und E xodon werden unbegreif- 

 licher Weise und durch einen Irrthuni vereinigt; Verf. beschreibt die 

 Zähne seines Ep. (jibbosus so, dass die Verniuthung nahe liegt, er habe 

 gar Keinen E. gibbosus , sundern eine neue Art B.\odon vor sich ge- 

 habt ; wogegen er unsern E. gibbosus zu einer neuen Gattung Cyno- 

 potamus als C. gibbosus stellt. 



Die Gattung Parodon ist neu, im Oberkiefer stehen die Zähne 

 beweglich an der Lippe und sind am Rande gezähnelt, der Unterkie- 

 fer trägt nur seitlich Zähne. Eine Art P. suborbitale von Maracaibo. 



Der Verf. begeht eine Inconsequenz , indem er den Salniinus 

 brevidens Ag. (Hydrocyon brevidens Cuv ) in S. Cuvieri nur aus dem 

 Grunde umtauft, weil der IName nicht unterscheidend sei , während er 

 ähnljclte Gründe bei Anderen nicht anerkennt ; leb erinnere nur an 

 Anodus, welcber Galtung er den Cuvier'schen IVamen Curimatus erhal- 

 ten will. S. maxitlosvs, Itilarii und Orbigmjanus (Hydrocyon brevidens 

 Val. apud d'Orb.) werden als neue Arten beschrieben. 



Die Gattung l'acu Spix, für die der Käme Prochilo diis Agas- 

 siz, ebenl'alls incnnsequenl, angewendet wird (man denke an Arnpaima 

 .Müll., für die er den Cuvier'schen Kamen Vastres herstellen will ; vgl. 

 dies Archiv 1S47. II. p. 302), wird reich an Arten, indem Cur. amazo- 

 nuni unter dem Namen Pr. llumbaldU und («eni«rMS dahin gezogen 

 werden, und durch Hinzufügung neuer Arten: costalus, dobuUnus , brama 

 und reticulatus. 



In der Gallung Cilharinus will Verf. C. latus nicht fflr verschie- 

 den von Geoffroyi anerkennen. Viel schlimmer noch ist dio Herbeizie- 

 hung von unserem ('hilodus puncUlus in diese Galtung, die doch wahr- 

 lich verschieden genug ist. 



Die Galtungin i'iabuca Cuv. und Sehizodnn Agass. werden ver- 

 einigt, was sich ebensowenig rechtfertigen lässl; eine neue Art i*. rit- 

 lata gehört in die Gattung .Scliir.odun. 



In der G:illnng Hemiodus stellte Valenciennes eine neue Art //. 

 noialui auf, an deren Verschiedenheit von unserem H. uniniaculatus er 

 jedurh telbit zwi ilell ; ich kann jetzt unsere Uriginaleicniplnre nicht 

 mit der YaLijcicuuo'nchen Abbildung viigkicbcn , hin aber von der 

 Uebrrcinilluiinung überzeugt. 



