324 Grisebach; Bericht üb. d. Leistungen in d. geographisclien 



sclieiden. Hierin erkennt aber G. selbst die durchgreifende Verschieden^ 

 heil der Hamamelideen, denen er den Embryo axilis, colyledonibus sub- 

 foliaceis zuschreibt , von den Bruniaceen an , die den E. minutus be- 

 sitien. Bringt man hiezu den Erilioiden-Habilus der letzteren in An- 

 schlag, so muss man den Versuch G.'s beide Gruppen zu einer Fami- 

 lie zu verbinden, als misslungen betrachten. — Die Verwandtschaft von 

 Helwingia mit den Hamamelideen ist von Decaisne dargethan , seine 

 Gründe, sie als besondere Familie neben diesen zu belrachlen, werden 

 von G. nicht widerlegt: indessen ist sie allerdings als eine Uebergangs- 

 familie zwischen den Hamamelideen, mit denen sie im Habitus und in 

 den Nebenblättern zusammentrifft, und den Bruniaceen anzusehen, an 

 welche sie sich durch die Bildung des Embryo und die vermehrte 

 Zahl der Karpelle anschliesst : da sie in letzlerer Beziehung mit Ani- 

 sophyllea übereinstimmt, so dürfte man dieser Gattung provisorisch die 

 Stellung neben ihr anweisen, obgleich Helwingia apelalisch und dilili- 

 nisch ist. — Auch die Idee, dass die Balsaniifluen in der Nähe der 

 Hamamelideen stehen müssen , ist nicht neu : sie gehört Griffith an. 

 Dieser Botaniker hatte die Gatlungen Sedgwickia und Bucklandia be- 

 Bchrieben, und zu den Hamamelideen gestellt, von denen sie sich durch 

 eine grössere Anzahl von Eiern und eine geringere Perisperm - Abla- 

 gerung (Albumen parcum bei Gr.) unterscheiden. Später reducirle er 

 Sedgwickia zu l.iquidambar , womit Gardner nicht einverstanden ist: 

 jedenfalls stehen sich beide Gattungen sehr nahe, und statt hieraus zu 

 schliessen, dass die Bucklandieen mit Unrecht zu den Hamamelideen 

 gebracht und zu den Balsamilluen zu Iransponiren sind , ver/ährt Gard- 

 .ner umgekehrt, indem er die Balsamilluen mit den Hamamelideen ver- 

 einigt. Er führt zwar beiläufig (p. 319.) an, dass Liquidambar und 

 Bucklandia durch ein reichliches Albumen von denjenigen Familien 

 sich entfernen, mit denen man die Balsamilluen bisher verglichen hat : 

 aber da diese Aeusserung mit den Beschreibungen Blume's und Grf- 

 filh's im Widerspruch sieht , so ist um so weniger ein Gew icht auf 

 sie zu legen, als Gardner Früchte von keiner einzigen Balsamiflue un- 

 tersucht hat, indem sich seine Materialien auf blühende Exemplare von 

 Sedgwickia beschränkten. — Sondert man nun die Bruniaceen, Helwin- 

 giaceen und Balsamilluen aus G.'s Familienübersicht aus , so bleiben 

 folgende Tribus bestehen , die bei ihm Subiribus seiner Tribus Hania- 

 meleen bilden : 



1. Folhergilleae. Flores apelali. Stamina 24. Antherae hlppocrepi- 

 cae, rima^semicirculari. — Folhergilla. 



2. Euhamameleae. Slamina 8—10 , allerna sterilia. 



a. Antherae valva verticali dehiscentes. — Eusligma , Loropela- 

 lura, Hamamelis. 



b. Antherae rima lalerall dehiscentes. — Corylopsis, Dicorypha. 



