nnd systematischen Botanik währenddes Jahres 1849. 347 



vielleicht mit demselben idenlisch seien. Die Starrheit der lUembran 

 dehnt N. auch auf die Cilien der beweglichen Algenzellen aus, und er 

 leidet ihre Bewegungen von AVirltungen der Endosmose ab: dies Letz- 

 tere ist entschieden unrichtig und mit vollem Rechte erklärt sich v. S. 

 gegen eine Unterscheidung animalischer und vegetabilischer >Vimper- 

 bewe^ung, indem er zugleich darauf hinw'eist, dass es ausser den bei. 

 den organischen Reichen gemeinsamen , durch Trepidation wirkenden 

 Cilien bei den Thieren (z. B. bei den Spermatozoen) auch contralctile 

 AVimperorgane gäbe, die bei der Bewegung sich verkürzen und anschwel- 

 len, eine Erscheinung, die bei den vegetabilischen Cilien niemals vor- 

 kommt. Diese bewegen sich rudernd, ohne ihre Starrheit einzubüssen. 

 Eben darin, dass vegetabilische Bildungen sich nur durch passive Wim- 

 pern oder durch Akte der Endosmose und niemals durch Contraklioncn 

 der Membran bewegen, liegt der fundamentale Gegensatz passiver pflanz- 

 licher und aktiver thierischer Bewegungsfähtgkeit. Treffend bezeich- 

 net V. S. diese Spontaneität des Akts der Bewegung dadurch, dass er 

 bemerkt, wie die bewegten Algensporen gegen ein mechauicbcs Hin- 

 derniss anprallen, Infusorien demselben ausweichen. — J. Agardh 

 lieferte Beiträge zur Morphologie der Algen (Forhandling. ved de skan- 

 din. Naturf. V. Mode. p. 407 — 450.): diese wichtige Abhandlung ist 

 polemisch gegen Kägeli gerichtet und ihre Tendenz wird durch die im 

 Eingange vorkommende Bemerkung bezeichnet, dass die neueren Ver- 

 suche, das System der Algen zu relormiren, nicht sowohl in den Män- 

 geln früherer Algenforschung ihren Grund haben , als in der mangel- 

 haften Sarhkenntniss derer, von denen jene Versuche ausgegangen sind. 

 — In einer Mittheilung von Jessen über Zellenbildung bei den Al- 

 gen (Bot. Zeit. 7. S. 497.) findet sich die Behauptung, dass Vaucheria 

 an ihrer Spitze durch angesetzte Zeilen wachse, deren Membran spä- 

 ter resorbirt werde, und dass diese Gattung sich daher von Confcrva 

 vorzüglich dadurch unterscheide, dass die Scheidewäude eines Zellen- 

 fadens während der Kntwickelung verloren gehen: hierbei ist zu er- 

 innern, dass J. unter Zelle einen Primurdialschlauch versieht und das, 

 was die Botanik Zeltenmcmbran nennt, als Exsudalschicht beliaehtet, dass 

 daher seine Vaucherien - Scheidewände nur Grenzen von Primordial- 

 Schläuchen sind. — Thwaites beobachtete die Conjugation bei einer 

 neuen Art von Cocrochloris (Ann. nai. bist. II. 3. p. 243 t. 8.). — 

 Ralfs untersuchte das Wachsthum der Fäden von üscillatorin (das. p. 

 .39.) und von Calolhrix (das. p. 348). — Eine synoptische Darstellung 

 der Caulerpecn erschien von Trevisan (Linnaea, 22. p. 129— 144.); 

 später folgte auch eine ähnlich« Arbeit über die Üictyoteen (dari. p. 

 421 — 404.). — Wigand und Nägeli haben die SIelluni; der l'"lori- 

 dcen polemisch gegen einander crfirtcrl fßol. Z. 7. S. l4j. 009. 809.): 

 it hat sich, meines Wissens, bis jcitl kein Sysleniatikcr geneigt ge- 

 funden, N.'g AnticbleD über die VtnvaDdttcban der Floridecn mit den 



