BRETHES: HIMENÓPTEROS DE LA AMÉRICA MERIDIONAL, 149 
Clypeo, fronte, antennis articulis 3 primis, capite utrinque posti- 
ce, pronoto postice et utrinque, pleuris dense, segmento mediario 
minus dense argenteo-pilosis. Clypeo apice in medio arcuate convexo, 
utrinque arcuate concavo, supra modice convexo, regione ocellorum 
modice convexa, punctulata, vertice punetato, pone ocellos impressio- 
ne transversa, mesonoto sub pilis punetato, seutello nitido, sparcissi- 
me punctato, segmento mediario supra ruguloso, postice irregulari- 
ter transverse striato, mesonoto punctato, sterno nitido, sat sparce 
punetato, longitudinaliter impresso, abdomine nitido, segmentis 
basin versus sat dense minutissime punctatis, apicem versus vix 
nulle constrictis et laevigatis, area pygidiali haud marginata. 
3 a 2 differt: minore (7,5 mm.), vix nulle piloso, tegulis et seg- 
mentis 3 primis dorsalibus rufis, cetero abdominis nigro, segmentis 
vix toto sat dense punetulatis; volsella (fig. 16 f.) margine superiore 
e pilis apice cucurbitula donato ornata, hamulis (fig. 16 1.) intus api- 
cem versus serratis, segmento ventrali 8. apice angulariter inciso. 
Chacras de Coria, 1 2,1 ¿:3.1 1908 (P. JÓRGENSEN leg.).—Col. 
Mus. Nac. Buenos Aires. 
Tachysphex rufitarsis (SpIN.) BRETHES 
Larra rufitarsis Spin., Hist. fís. Chile, vi, 1851, p. 323 (nec Larra 
rufiventris D. T.). 
*— Tachytes rufitarsis Sm., Cat. Hym. Br. Mus., Iv. 1856, 
304.—E. C. Reed, An. Univ. Chile, Lxxxv, 1894, p. 631.—D. T., Cat. 
Ely. vit. 1897. p. 693. 
*— Tachytes pompiliventris Tasch. (nee Panz.), Zeitsch. f. ges. 
Naturw. xxxvI. 1870, p. 11 (ex parte). 
Creo estar en lo cierto al establecer la presente sinonimia por 
cuanto Spinola, el primer deseriptor de la especie, la compara con 
el Tachysphex pectinipes (pompiliformis), de Europa, y que 
Taschenberg la llama 7. pompiliformas, clasificándola junto con la 
especie del antiguo continente. 
La especie sudamericana es en realidad muy parecida con la euro- 
pea, pero el estudio de los órganos masculinos me permite hacer 
notar algunas diferencias entre las dos especies, además de aquéllas 
que señala Spinola. 
Desde luego se puede ver que la base del forceps es mucho menos 
excavada en su parte superior que en T. pectinipes (ver Rodoszkows- 
