POUYSSÉGUR: UN CASO DE FASCIACIÓN. 921 
como se conducía la planta y la fascies con la exclusividad de la 
savia. 
Otra desgracia ha sido que luego de podado, la fuscies quedara 
secándose, lo que ha impedido el que lo ingertáramos regularmente. 
Respecto a si las anomalías teratológicas son o no de origen exte- 
rior a la planta y si son o no hereditarias nos parece que pueden 
bacerse experimentaciones concluyentes valiéndose de medios de cul- 
tivo rigurosamente esterilizados, en cámaras de vidrio, por ejemplo, 
sin más ambiente aéreo que el artificial, el que se puede crear y 
graduar por diversos procederes de laboratorio, y, además, esterili- 
zando las semillas en su exina para evitar luego de la germinación 
la posible influencia de esporos de hongos o de microbios diversos. 
Quedarían así eliminados muchos coeficientes cuya acción no se co- 
noce bien hoy día; por lo tanto la discusión de los resultados sería 
rigurosa. 
La ciencia no tiene otro papel que el de buscar las variables in- 
dependientes en un fenómeno dado y determinar la forma de la 
Función de que las variables independientes son componentes, para 
tratar de reconstituir la función. Esa definición analítica y sinté- 
tica a un tiempo, de Mr. Le Chátelier, es una definición del papel 
de la ciencia rigurosamente matemática y tiene la ventaja de ser 
un consejo del método a seguir en cualquier investigación. Mientras 
no poseamos las variables independientes y no conozcamos el modo 
de conducirse en la función no podremos reconstituir esta, es decir. 
liesar a la verdad, a entendernos claramente. 
Las observaciones puras y simples, y la ayudada por la Biomé- 
trica, que les da cuerpo de doctrina o tiende a dárselas no basta a 
hacer avanzar rápidamente las cuestiones científicas, biológicas. 
Vale más una experiencia rigurosa que todas las teorías y todas las 
terminologías. Por desgracia son muy pocos los que emplean el mé- 
todo experimental. Es más fácil sentar una teoría que lograr una 
experiencia intachable y propagar su alcance. Teofrasto polenando 
datileros y deduciendo el papel del polen hacía más por la ciencia, 
es decir por la Humanidad, que todas las observaciones y recopila- 
ciones de los Aristóteles y los Plinios. 
Lanzar una hipótesis nueva es abrir una compuerta de embalse. 
Por ella precipítase innumerable ola de trabajadores que aportan 
comprobaciones, acumulándose los argumentos a los argumentos. ¡Es 
tan fácil apoyar una hipótesis con hechos! 
Hoy estamos en Biología en una faz de discusión habiendo dejado 
a tras mano la expermentación. 
No buscamos bastante las variables independientes. 
