HAUMAN-MERCK: ÉTUDE PHYTOGÉOGRAPHIQUE. 339 
Maleré cela, pourtant, on remarque l'extréme pauvreté de ces 
régions visitées suzcessivement par 1"Expedition citée ciadessus, par 
Berg, par Spegazzini et par moi, et dont la flore, si om «ajoute aux 
esperes déja énumérées, celles qui, dépourvues d'importance 
eéoeraphique, n'ont pas été nommées ici mais le seront dams la 
partie systématique de ce travail, compte á peine SO especes, 95 si 
on y incorpore la flore des terrains saumátres voisins des dunes pro- 
prement «dites. 
Or, pour les dunes littorales de Ta mer du Nord, dlams les 80 Kms. 
de la icóte belge—et il y a précisement un peu plus de 80 Kms. de 
San Blas á llembouchure du Río Negro—je compte dans les listes 
publiées par J. Massart (1), en éliminant pour que les conditions 
sojent plus comparables, les espéces marquées rares, tres rares ou 
douteuses, un total de 240 plantes vasculaires! Et pourtant 1”aspect 
général des deux régions, est peut-on dire, le méme, gráce a la pat- 
falte concordamce dans la forme dde 1"élément fondamental de cha- 
cune d'elles, Sporobolus arundinaceus en Amérique, Ammophyla 
arenaria Link, en Europe, concordance qui constitue un eas intéres- 
sant de convergence. 
Je ¡posiséde malheureusement tres peu de renselgnements sur les 
Aloeues des bords de 1"Océan et aucun sur leur. plankton, dont 
l'étuidle reste entierement a faire. J”ai observé entre les pierres de la 
baie de Sam Blas Ulva sp., Enteromorpha sp., et une seule Phéophy- 
cée, Castanea sp. 
D.—Flore halophile 
Comme pour la flore des dunes, il convient de faire remarquer 
lei tout d'abord, la tres grande uniformité de la flore halophile dams 
toute la partie centrale de 1*Argeentime, de sorte que les deseriptions 
qu'on trouvera ci-dessous stappliquent aux terrains salés du pays 
presque tout ieentier. Ceci dit, je 'erois convenable de distinguer ici 
deux flores halophiles bien différentes: celles des terrains salés 
proprement dit (salimes, ete.) et celles des terrains et eaux sau- 
mátres, qui ne doivent leur salure qu'au contact de l%eau de mer. 
(1) Annexe au tome vir du Receuil de 1”Institut botanique Leo Errera, Bru- 
xelles, 1908, 
