HAUMAN-MERCK: ÉTUDE PHYTOGÉOGRAPHIQUE. 435 
incomplets (capitules non épanouis) pour qu'on puisse se faire une 
idée définitive de leur valeur comme espéces distinetes; la seconde 
pourtant me parait n'étre qu'une forme de l'espéce de Hooker et 
Arnott. 
Hook. et Arn. (loc. cit.): Los Loamos (sic) North Patagon. 
459.—Senecio bonariensis Hook. et Arn. (loc. eit., p. 340). 
Commun sur les rives du R.N., jusqu'a 25 Kms. environ en amont 
de C. de P. 
Hicken (Chloris platensis argent. N.* 1201) qui fait de S. sagittaroi- 
des Speg. un synonyme de cette espéce. 
La plante n'était pas en fleurs en Février-Mars, mais les feuilles 
et la deseription qu'on me fit des fleurs si remarquables ne me 
laissent aucun doute sur son identité. 
J'ai suivi au sujet de la nomenclature l1'avis de C. M. 
460.—Senecio brasiliensis Less. var. tripartita (DC) Backer 
(Arechavaleta loc. cit., III, 393). 
Leg. Garbers dans les parties marécageuses de la vallée, en aval 
de Choele-Choel. 
461.—Senecio Bergi Hier. 
Hier.-Berg 90: se trouve parfois dans les champs incultes pres du R. N. 
Commenee a fleurir en X. Voir N.” 458. 
462. —Senecio Doeringi Hier. 
Hier.-Berg 91: dans les dunes, pres de 1"embouchure du R. N., en fleurs en 
XII. Voir N.” 458. 
463.—Senecio Gillesianus Hier. 
J”a1 rapporté a cette espece, par comparaison avec des exemplaires 
fleuris originaires de la Pampa Centrale, un exemplaire sans fleurs 
trouvé sur le plateau. La var. glaberrima Hier. dont j'ai vu un 
exemplaire malingre et en mauvais état a Córdoba, ne me parait pas 
devoir étre conservée. 
Hier.-Berg S9: commenece a fleurir en IX. 
Senecio Gillesianus Hier. var. arachnoidea Mier. 
Hier.-Berg 89: pres de 1embouchure du R. N., en fleur en XII. N'existe 
pas dans 1*Herbier de Córdoba. 
454. —Senecio mendocinus Phil. 
Trés abondant aux parties sablonneuses des barraneas et dans 
les dunes. 
