466 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
(medio-inferior) y tal vez algo más»; luego lo refiere al triásico y 
permico: esto es, la misma edad que ya consideré probable an- 
teriormente, en 1908. Bonarelli lamentó, como complemento previo 
para emitir juicio y además para pronunciarse con certeza, la falta 
de fósiles, cosa que yo mismo también dije en pág. 259 de mi informe 
«aunque la ausencia de fósiles impida fijar con certeza su ubicación 
estratigráfica absoluta». Complaciéndome una vez más que el Dr. Bo- 
rarelli haya usado de idéntico criterio al respecto, haciendo idénticas 
salvedades. Por todo esto se ve que no pueden referirse esos sedimen- 
tos más antiguos petrolíferos al sistema de Salta que le está super- 
puesto en Aguaray, ete., y que como hemos visto fué bien caracteri- 
zado por su fundador Brackebuseh, quien nunca lo adjudicó a un te- 
rerno mucho más antiguo que el Infracretáceo; opinión que aun 
muchos comparten pero que no obstante esto, en su mayor parte los 
refiero al suprajurásico (exceptuando las areniscas concordantes su- 
periores al horizonte calcáreo, etc.). De estas piensa el Dr. Bonarelli 
que Brakebusch las confundió con las terciarias, pág. 29, 2.2 párrafo, 
A. M. A., etc. Este autor sólo atribuyó al sistema de Salta dos grupos 
de sedimentos el h horizonte superior dolomitas, calizas, oolíticas y 
margas con fósiles y el a que equivale al que está superpuesto al 
horizonte primordial del petróleo a ¡que subyace a las calizas, etc., 
constituído por areniscas coloradas y conglomerados en Galarce: Lo 
que a mi ¿juicio se puede pensar de esto; es que en las regiones que 
aquel sabio geólogo visitó (abundantes en accidentes tectónicos), le 
indujera a atribuir a las tales la superposición real por ficticia, 
por dicha causa, esto no fué extraño en un viaje rápido y en aquella 
época (en un medio impropio para detenidos estudios) debió pasarle 
desapercibida su verdadera colocación en la serie, describiendo pro- 
visoriamente sólo lo que de paso vió con claridad. Hoy no puede 
dudarse que existe un sistema de areniscas superpuesto a las cali- 
zas, ete., que repito, atribuyo por su relación estratigráfica con ellas 
al infracretáceo. 
Me complazeo asimismo que en lo que a la tectónica de la región 
se refiere en cuanto a las anticlinales petrolíferas, y debo consignar; 
una perfecta concordancia de los estudios prolijos del Dr. Bonarelli 
con lo que esbocé en pág. 262, cuando decía: «La erosión fué 
destruyendo los estractos anticlinales más superiores de las are- 
niscas del «Sistema de Salta». poniendo de manifiesto en algunos 
puntos, los de aquella otra formación más antigua. Al pie de esta línea 
de cerros, y debido a esta erosión, en todas partes donde se puede ob- 
servar la inclinación de las capas, se vé que éstas buzan al W. dise- 
ñando en las cumbres el prineipio de las líneas sinclinales del W. 
