484 MUSEO NACIONAL DE BUENOS. ATRES. 
res de Bolivie, du Pérou (leg. K. Fiebrig N.” 2173 par exemple) et 
dans ceux de Corral quí ont le méme aspect que ceux de Tucumán; 
enfin Reiche (loc. cit.) dit: «feuilles molles et minces» (1). 
2. La densité de la erappe florale: aucune différence constante 
n'existe dans les exemplaires frais; l'inflorescence dans les denx 
formes est comparable a celle de Reseda odorata, tres dense et méme 
conique a l'extrémité supérieure, beaucoup plus láche vers le bas par 
allongement du rachis. 
3.2 Le nombre des étamines: 8-9 pour Ph. micrantha (j'en ai ob- 
servé de 7 a 10) et 8-12 pour Ph. australis, au 9-10 est de beaucoup 
la réegle générale. Ce caractére, au surplus, est d'une extraordinalre 
variabilité dans le genre Phytolacca. 
4. La dimension des graines (2 mm. et 3,5 mm.) : Les exemplaires 
chiliens ont d 'habitude des graimes un peu plus grosses mais j'en al 
vues de 3 mm. sur des échantillons de Tucumán, et tous les exemplai- 
res de Ph. australis, de Berlin ne présentent pas ce caractere, de 
minime importance du reste. 
Quant a la grandeur de la plante, on n'en peut tirer aucun ca- 
ractere différentiel. Bien que Walter dise de Ph. australis «frutez 
arborescens trunco lignoso», «est une plante herbacée (Reiche dit 
«tige juteuse» de 0,6 a 0,8 m.), d'un aspect tout a fait analogue aux 
exemplaires que Jal vus récemment a Tucumán, ou, me dit Mr. Lillo, 
la plante atteint parfois deux metres tout en restant nettement une 
herbe. J%a1 vu du reste un exemplaire de Ph. australis (les. Hicken, 
Puerto Montt), avec racine, fleurs et fruits, quí mesure en tout 
0,30 m. 
J "ajouterai que les échantillons chiliens et argentins ont tous des 
tiges creuses, dont le canal est interrompu de temps á autres par une 
mince cloison médullaire. 4 
La couleur des fleurs varie du rose pále au rose intense («blumen 
rosen-violet» Fiebrig N.* 2173, Herb. Berlin). 
Cest, du reste, spécialement entre ces derniers exemplaires du 
Pérou et les miens (Tucumán et Salta) que l'identité apparait 
évidente. 
J"en arrive enfin a Ph. bogotensis H. B. K. (1, vol. 2, p. 183). Cette 
espece á laquelle Grisebach (voir VII, N.* 138) avait attribué 
(1) Ces différences peuvent provenir soit des conditions d'ombre et d'humi- 
dité ou vécút la plante, soit de 1'époque de récollection, soit méme de la plus 
ou moins grande compression des échantillons au cours de la dissécation. 
