iS SOCIÉTÉS SAV\?lltS. 



article , et l'nue d'elles , jeune savant au cœur chaud cL à la pa- 

 role facile etbrillaule.ne demandait rien moins que notre exclu- 

 sion des séances de laSocjélé. Cette proposition, appuyée par trois 

 ou quatre membres seulement, a été rt*jetée à une majorité de 

 13 voix contre 5. 



En passant ainsi à Tordre du jour sur une proposition dictée 

 par la mauvaise humeur d'une minorité, qui s^est efforcée d'ap- 

 pliquer à la Société tout entière une note qui n'était adressée 

 qu'à une coterie, la Société a prouvé qu'elle n'avait pas con- 

 sidéré notre article comme lui étant hostile , et , en cela, elle a 

 parfaitement compris nos intentions. En efiet , les hommes dis- 

 tingués qu'elle renferme, et dont nous nous honorons de comp- 

 ter plusieurs parmi nos amis , nous inspirent pour la société un 

 sentiment de bienveillance et de respect que nous lui avons tou- 

 jours prouvé, en lui ouvrant les colonnes de la Revue zoolo- 

 gique , lorsque quelque membre nous l'a demandé, et si notre 

 critique vient quelquefois contraster, en apparence, avec cette 

 bienveillance et ce respect , elle ne portera jamais , nous Pespé- 

 rons , sur la Société entomologique ^ niais , comme \pi dernière 

 fois, sur des actes provoqués par des membres isolés ou des co- 

 teries. 



Dans la séance du 5 janvier nous avons assisté à la leclure du 

 procès-verbal , dans lequel on a inséré un très-long extrait du 

 discours prononcé par le jeune savant qui nous est le plus hos- 

 tile. Les termes de ce morceau, fort peu ■parlementaire et 

 rempli de grands mots sonores tels que loyauté, déloyauté^ 

 hospitalité ^ etc. ^ sont empreints d'une mauvaise humeur que 

 l'on doit pardonner à un auteur dé(;u. Cependant nous lui ferons 

 remarquer qu'il a été peu généreux et emporté par le dépit de 

 son insuccès, en nous adressant, en séance, longtemps après la 

 lecture du procès-verbal, des paroles que nous ne voulons pas 

 qualifier, et auxquelles notre position d'étranger à la Société 

 nous interdisait de répondre. C'était frapper un ennemi désarmé, 

 la victoire était trop facile. 



Après cet incident, nous avons demande la parole pour lire un 

 mémoire. Contrairement aux usages de toutes les compagnies 

 savantes, où le président a le droit d'accorder la parole aux 

 étrangers, quand elle n'est pas réclamée par un membre , M. le 

 président a consullé la Snoiélé pour savoir si elle vnnhil iiobs 



