SOCIKTKS SiVAiiTtS. 21 



Sminihurus (6 espèces) : antennes de huit articles, deux luliei- 

 «■ules dorsaux ; 2' g. Dicyrtoma (? espèces). 



Dans la séance du 5 janvier 1843, M. l'abbc Courlet lit quelques 

 réflexions sur une notice relative aux Podnrelles publiée par 

 M. Nicollet dans le >° G4 de la Bibliothèque universelle de Genève. 

 Il pense que l'espèce dont M. Nicollet a fait un genre, qu'il a 

 nommé Vesoria , genre absolument identique avec celui créé 

 par M. Bourlet il y a trois ans , sous le non) d'/fo/onm , qu'il a 

 remplacé depuis par celui de Podura, est une Poduride nou- 

 velle , voisine de la P. Ariorea. L'auteur de la Notice ayant 

 avancé : 1° que les Podurelles ont été regardées jusqu'ici comme 

 se nourrissant uniquement de sucs terreux et végétaux ; 2" qu'il 

 existe chez elles «ne véritable circulation analogue à celle des 

 vertébrés ; 3° que Latreille s^est trompé en les plaçant à côté 

 des Lépismènes : M. Bourlet regarde ces assertions comme ha- 

 sardées et peu exactes. En effet , la plupart des entomologistes , 

 entre antres Latreille , Duméril , etc. , ont reconnu que les 

 Podures se nourrissaient , non de sucs seulement , mais de 

 détritus végétaux. Ce même fait a été observé et consigné par 

 BL Bourlet dans son premier mémoire sur les Podures. Quant à 

 la circulation du sang chez les Podurelles, M. Bom-let présume 

 que le mouvement péristaltiqne qu'on remarque quelquefois 

 dans le corps de ces insectes, et que M. Nicollet regarde comme 1.) 

 preuve d'une véritable circulation, se passe dans le lube digestif, 

 organe , qui , comme on sait , est doué chez les insectes d'un 

 mouvement de cette nature. Les Podurelles n'offrent d'ailleurs 

 aucun vestige de vaisseau dorsal, rnfin , M. Bourlet dit, avec 

 raison , qu'on doit y regarder à deux fois avant d'accuser d'er- 

 reur un savant aussi distingué que Latreille. 11 ajoute que les 

 Podurelles , non plus que les autres msectes , ne sauraient être 

 classées, comme le voudrait M. Nicollet, d'après leurs organes in- 

 térieurs ; il conclut que cette famille lui paraît occuper le rang 

 qui lui convenait dans le cadre enlomologique. 



M. E. Blanchnrda envoyé une note sur un insecte de la fa- 

 mille des Longicornes , décrit et figuré en 1837 sous le nom du 

 Purpuriccmis Loreyi par M. Duponchel , dans les Aimalcs de la 

 .Société. 



Comme .M. Bl.inchard arrive au même résultat que SL liu(|uel , 

 qui avait lu une note antérieurement , nous insérons cette noiv 



