26 MÉL*N<.ES ET NOUVELLES. 



monde: à ce iifie encore elles devraient être placéet soiu la 



sauvegarde de règlements sévères, propres à en garantir la 

 conservation. 



Nous n'avons pas besoin de dire combien le muséum de Paria 

 laisse à désirer sous ce rapport , mais ajoutons , pour être juste , 

 que nous n'en faisons nullement un reproche aux hommes hono- 

 rables qui sont à la tète de l'établissement. Nous les tenons pour 

 aussi probes qu'instruits ; nous ne doutons ni de leur zèle, ni de 

 leur désintéressement ; nous admettrons même qu'ils ont ious , 

 quoique savants , un grand esprit d'ordre. Nous reconnaîtrons 

 enfin, si l'on veut , que chacun d'eux est individuellement très- 

 propre à faire un bon administrateur, mais y a t-il administra- 

 tion là où il n'y a ni direction , ni responsabilité , ni contrôle? 



Cette question fera l'objet de nos prochains articles. 



(S. Petit.) 



M. le docteur Pfeiffeb , de Cassel , nous prie d'insérer le» 

 remarques suivantes: 



Dans la livraison de l'iconographie de M. Kiener, qui a paru il 

 y a quelque mois , et qui contient des planches supplémentaires 

 des genres Buccin et Marginelle , je trouve deux espèces que j'ai 

 publiées sous d'autres noms. L'une est le Buccimim obh'qmim 

 Kien., t. ■XX\l,f. 4: dans mon Registre critique de l'ouvrage de 

 Martini-Chcmnilz, IS^O, page 7, j'ai décrit la même espèce 

 sous le nom de Biicrimtm vitreum , en citant avec quelque 

 doute la figure de Martini , VI , 1177. L'autre est la Marginella 

 diaphana Kien., tab. XII, f. 3, décrite sous le nom de Marf/i- 

 ncUa pellurida Pfr., dans les Archives d'Hist. Nat. de Wicg- 

 mann , 1840 , 1 , p. ?58. .l'ai encore à ajouter que le Cerilhium 

 procerum Kien., t. XVIIT , f. 1 , est mon Cerilhium Martivia- 

 j)«m(Regislrecrit., p. 8;Mart. IV, 1480) , confondu par Lamarck 

 avec le Cerilhium verlagus . et que le Cerilhium laclenm 

 Kien., t. VII, f. 3, devra changer de nom, M. Philippi ayant dé- 

 crit une autre espèce delà Sicile sous le même nom. Sous le nom 

 de Cerilhium siercus muscarum Say (Kien., l. X, f. I),il 

 paraît que deux espèces différentes sont confondues , dont l'une 

 seulement (fig. I a' répondau Cerilhium muscarumSay, Amer. 

 Conch., t. XLlX,f I. HonSirnmbus Chemniizii {KegistreCrit., 

 p. S) doit être retiré, étant identique avec le SIrnmbUf pari- 

 frort.1 de Swanison 'Exot. Conch., 1. XVII). 



