88 ANALYSES D OUVRAGES NOtIVEADX. 



mys, Meriones, Eiiryotis, Sigmodon , Neoloma , Elimodon , 

 Jieilhrodon , Ctenodactylus , Myodes , Ilypudacus , Fiber, — 

 ■y Smiriihus, — S Perognathus, Saccomys) ; 9. Castorina (^Cas- 

 tor, Myujmiamus) ; 10. Hystricina [a. Hys(ri.r, Alherura , — 

 jÉ Erelhizon , Cercolabe.i, Synetheres et Spliiggurufi); 11. Sub- 

 UNCDi.ATA (a Dcisyprocla , Cœlngenys, — /S Ilydrocharus, Ca- 

 via , Kerodon] -, 13. Duplicide.ntata {Lepus , Lagoslomus). — 

 Ensuite rautcur décrit deux nouveaux genres : Jiliombomys A. 

 Wagn. (p. l^U)pallidus et Myslromys (p. 132) albipes , et 

 comme nouvelles espèces : Euryotis pallida, Dendromys pu- 

 milio, Pleromys aurantiacus et Lepus mediterranetis. 



( La suite procliainomenl. ) L. Pfeiffer. 



Sur les organes génitaux des Moiitelles et des Anodonles , par 

 M. NiîUWU.EP.. (Extrait de l'Isis d'Oken , Heft III, seite 318 , 

 ISII , par M N. ,Ioi,Y, professeur de zoologie à la faculté des 

 sciences de Toulouse. ) 



On sait que dans ces derniers temps .Sieludd et \\'agner ont 

 afiirmê que unn-senleiucut les Mollusques dVau douce , mais 

 encore presque tous les Mollusques bivalves , ont des sexes dis- 

 tincts. On connaît toutes les opinions qui ont cAè émises au snjct 

 des rapports sexuels des Mouh'ttes et des Anodunics. Ainsi 

 Méry et hijlreuter considéraient les braneliies extérieures comme 

 des ovaires. Le premier prenait même les branchies intérieures 

 pour les organes préparateurs de la semence. Par les recherches 

 consignées dans son magnifique ouvrage , Poli montra le véri- 

 table ovaire tel que Leuwenhœck le connaissait déjà. Puis on vit 

 régner l'opinion d'Oken , de Blainviile et de Carus , qui pen- 

 sèrent que la classe entière des Bivalves se compose unique- 

 ment d'individus femelles. Ces trois naturalistes admirent, pour 

 expliquer le développement des œufs des Unio , une prétendue 

 génération non sexuelle , et crurent à une fécondation possible 

 .sans l'inîervention d'un principe mâle. Les adversaires de cette 

 théorie, notannnent Prévost, Siebold et R. Wagner, considé- 

 rèrent â Icnr tour les Moules d'eau douce comme des animaux 

 ^ sexes séparés, parce que chez quelques individus , â ia place 

 de l'ovaire, ils avaient trouve un organe d'ime structure en- 

 tièrement ^mblablc il la sienne , lequel , au lieu de contenir des 



