A>\LYSKS D OUVRAGES NOUVEAUX. 15S 



SiR la famille lies Hetérogynes de Latreille, et sur le genre 

 Tbïnkus en particulier, par le Docteur F. Kluc. ( Berlin , 



I840,in-4o, fig. ) 



Le mémoire que nous annonçons est tout à fait digne de la 

 belle réputation de son auteur, et devra être étudié comme un 

 modèle par les personnes qui s'occupent de l'histoire naturelle 

 des Hyménoptères. 



Dans les considérations générales sur les Hetérogynes et les 

 Mutillaires, M. Klug fait ressortir les grandes différences qui 

 existent entre ces deux groupes, différences qui reposent sur la 

 forme autant que sur les moeurs. M. Klug pense , comme nous, 

 que les femelles des Doryles et des Labydes doivent être 

 Aptères , et que ces deux genres doivent venir, dans une série, 

 immédiatement à la suite des Formicaires. Il pense aussi que 

 ce serait en vain qu'on irait chercher les femelles des Myzines 

 dans le genre JMutilla , et les opinions de \ ander Linden, de 

 M. Westwood et de Latreille, qui considèrent \il Mutilla diadema 

 comme femelle de la Myzine cylindrica, lui semblent très- 

 hasardées. 



Arrivant aux Thynnus, M. Klug dit qu'on pourrait considérer 

 comme des sous-genres nos lihagigaster, Telephoromya.Agrio- 

 mya, Thynnoides , Anthobosea, Elaphroplera, Ornepeles et 

 j^mmoiironuis, et qu'il est douteux que notre genre Tachyptems 

 puisse être rangé dans ce groupe. C'est à tort , poursuit-il, que 

 M. Westwood rapporte à ce groupe le genre Trigonalys , dont 

 les antennes, composées de nombreux articles , et les hanches 

 de deux pièces , suffiraient pour les distinguer des Aculeata . et 

 par conséquent des Mutillaires. Au contraire , son genre Ano- 

 dontyra ne diffère pas des Thynnns. Voici comment il propose 

 de composer la famille des ^futillaires : les MutiUa, y compris 

 le G. Psammotherma , qui n'en diffère que par ses antennes 

 flabellées; ]es Apli-rogynes, et peut-être les Myrmicopsis de 

 noos, ensuite les fliyntius , comprenant comme .sous-genre les 

 Scotœna , les Anodontyra , Rhagigaster , Tachypterut , 

 Agriomya , Thynnoides , Anthobosea , Ornepeles et Elaphro- 

 ptera, ce dernier voisin des Scotœna; puis, comme femelles. 

 les Afyrmecoda el les Ammodromtis. Enfin il y placerait encore 

 comme mâles, mais avec doute, le genre Psammalha .Sliuck. ; 



