332 KE\i]E zooLoGiyUK. ( Octobre 18i2.) 



figurer le nom de M. de Castelnau sur le litre du volume que j'ai 



public sur les Articules dans ses suites à Buffcin. 



t M. Dumenil se trompe en avançant que j'ai omis par oubli de 

 mettre le nom de M. de Castelnau en tète de mon volume , et je 

 ne comprends pas ce qui a pu donner lieu à M. Puménil de vous 

 écrire cette lettre, et surtout de lui donner un tel sens. Si M. Du- 

 menil a bonne mémoire , il doit se rappeler que lorsque je suis 

 parti pour l'iVfrique (I), il n'y avait pas encore de titre pour le 

 volume dont les crustacés, les arachnides , les myriapodes , les 

 insectes thysanoures et parasites ont été traités par moi , et que 

 c'est en mon absence et pendant mon séjour en Algérie que 

 le titre de ce volume a été fait. Ainsi , s'il y a eu oubli ou omis- 

 sion , cela n'est nullement de mon fait , et la lettre que M. Du- 

 menil vous a adressée aurait dû citer l'auteur du titre , et non 

 moi qui suis resté entièrement étranger à sa rédaction. 



» Je vous prie, monsieur, de vouloir bien insérer cette lettre ['2) 

 dans votre prochain numéro , afin de faire savoir à M. de Castel- 

 nau que le titre de mon volume a été rédigé sans ma coopération , 

 et que je regrette beaucoup que ceux qui l'ont écrit aient omis 

 d'y faire figurer son nom . 



«Agréez, etc. A. Li'Cyis, Jardin des Plantes, 20 octobre !8'i2.'> 



^n'f/(a. —C'est par erreur que M. le docteur LerebouUet a 

 été désigné , dans deux numéros de cette Revue , comme doyen 

 de la Faculté des Sciences de Strasbourg. M. LerebouUet est pro- 

 fesseur de zoologie et d'anatomie comparée à cotte Faculté. 



IS'ouveaiix membies admis dans la Sociét e Cuvierienne. 

 268. M. H. INicoLLET, membre de diverses sociétés savantes ; à 



Neuchàtel. 

 2G9. M. E. Cadet de Cuambine , membre de diverses sociétés sa- 

 vantes ; à Paris ; 



Présentés par U. Gxiérin-Méneville. 



(l) 1 décembre iSSp. 



(î) On trouvera s.ins doute que je suis resté bien longtemps a re- 

 pondre, mais n'étant rentré en France que le lo .tvrll 18^2 , et n'-ijant 

 eu connaissance de la lettre de M. Duménil que Inul iccemmcnl, on 

 coniprendi'd pouiquoi \ a\ gjidé si longtemps le silence. 



I 



