ANALYSES DOnVRAfiES NODVEABX. 347 



J19?. /Inicola neglecta doit reprendre le nom (VArvicola 



agreslis, L. 



Ajoutez ici comme espèce douteuse : Arvicola arenic(lta 

 (Selys) de la Hollande. 

 1193. Ajoutez .- ^ri'!co(a »i!i)a?is (Martins) pris sur le Faulhorn 



(Alpes-Suisses.). Je ne l'ai pas vu. 

 120G. Arvicola gregalis n'est pas du sous-genre Myodes. 

 1207. Arvicola micruros n'est pas non plus de ce sous-genre ; 



c'est , dit-on , une légère variété de couleur du socialis , 



n» 1190. 

 Ce n'est pas moi qui puis revendiquer l'honneur de la plupart 

 des rectifications relatives aux Chauves-Souris : je n'ai eu à re- 

 courir, pour beaucoup de cas, qu'au mémoire remarquable publié 

 en 1810 dans les Archives de Wegmann par le comte Keyserling 

 et le professeur Blasius, mais dont j'ai eu occasion de reconnaî- 

 tre l'exactitude sur beaucoup de Chauves-Souris exotiques de ma 

 collection. En ce qui concerne les européennes, j'ai fait usage 

 de l'excellent ouvrage des mêmes auteurs Sur les vertébrés d'Eu- 

 rope, publié la même année, et de la Fauna ilalica du prince Bo- 

 naparte. (Bien entendu que j'ai eu soin de vérifier sur la nature 

 leurs observations) (I). M. Lesson pouvait profiter de ces maté- 

 riaux tout aussi bien que moi, s'il se fût donné le temps indispen- 

 sable pour produire un bon travail. 



Son livre est d'ailleurs imprimé avec beaucoup de soin, et les 

 fautes typographiques, si difficiles à éviter dans ces sortes d'ou- 

 vrages remplis de noms scientifiques, y sont en tiès-pelit 

 nombre. 



Notre critique se terminera là : elle n'a eupour but que d'arièter 

 l'auteur dans une voie funeste pour sa réputation scientifique, en 

 même temps que pour la science qu'il cultive depuis longtemps 

 avec une ardeur et une activité prodigieuses. Nous le supplions 

 donc de peser impartialement nos observations avant de publier 

 son tableau des genres et espèces d'oiseaux. — Le chaos qui me- 

 nace d'envahir la nomenclature doit être arrêté à tout prix, et 

 il nous a fallu cette considération suprême et notre ardeur pour 

 la science , non moins grande que celle de M. Lesson, pour nous 

 décider à critiquer, plus fortement que nous ne l'aurions voulu , 

 (l) Ceil^ainsi que je Le me suis pas Irouvé de leur .Tiisrelalivcracnl «u 

 yeipertiliatmarginalui que ces auteur» léunissaieul au iI/jj(flc//iMj, etc. 



