350 BEVOE zooLOGiQDE. (Novembrc 1842.) 



XIV. Sur le mode de génération de l'Anguille ; par M. J.-C.-H. 

 Creplin , à Greisswald ( p. 230 ). — L'auteur cherche à réfuter , 

 par des raisons anatomiques, un mémoire de M. de Joannis sur 

 la parturation des Anguilles ( ffco. zool., 1839, p. 48). 11 croit 

 que l'on a pris des Ascaris labiata pour de jeunes Anguilles. 



XV. Structure et mœurs des larves des Cecidomyia pini et 

 brachyntera; par le professeur Ratzeburg ( p. 233, pi. 10). 



\VI. Remarques siu- quelques espèces Linnéennes de Mollusques, 

 méconnues par les auteurs ; par M. A. Philippi , à Cassel ("p. 258). 



— 1 . tepas anserifera L. Ce n'est pas VAnatifa siriata de Bru- 

 guières et Laïuarck , mais la petite espèce abondante sur le sar- 

 gasso de l'océan Américain. — 2. Tellinalactea^L. Ce ne peut pas 

 être le Loripes lacleus Poli ( Lucina lactea Lam. ) , mais plutôt 

 l'espèce figurée par Chemnitz (VI, f. 125), et décrite par M. Phi- 

 lippi ( Moll. Sicil., p. 34), sous le nom de Teliina fragilis, 

 qui doit reprendre le nom Linnéen. — 3. Teliina pisiformis L. 



— M. Ph. n'a retrouvé cette espèce mentionnée nulle part depuis 

 Linné. Elle est voisine de la Tell, carnuria L., ainsi qu'une au- 

 tre , décrite (p. 2C0 ) sous le nom de Teliina mirabilis Phil. ; 

 T ovato-clliptica , obliqua , latere postico longiore, angustiore, 

 striis tenuissimis, obliquis , poslice bis in zigzag flexis , antice 

 vix flexuosis; dentibus lateralibus cardinis magnis. Long. 4 , 

 ait. 3 1 /3 , crass. 2 1/2 lin. — 4. Teliina divaricata L. — L'es- 

 pèce de Cbemnitz ( VI , 1 39 ) , Schroter et Lamarck ne convient 

 pas à la description Linnéenne, et devra changer de nom. La 

 Lncina commutala Pbil. Sicil., p. 32, pi. 3, est sans doute la 

 Vivaricala de Linné. — 5. Cardium virgineuin L. C'est sans 

 doute une espèce de Cyrène, mais il est difficile de déterminer 

 laquelle. La figuredeChemnilz, citée par Gmelin, est le Cardium 

 aperlum de Lamarck. — G. Mactra glabrata L. C'est la M. trian- 

 guta de Renieri , bien différente delà M. nustralis, avec la- 

 quelle on l'a confondue. — 7. Voluta ruslica L. = Columbella 

 rust. Lam., et 8. f^ohita tringa L. La dernière paraît être la 

 variété à spire allongée de la Columb. rusiica, figurée par M. Kie- 

 ner comme type de la ruslica. — 9. P'oluta corniculata L La 

 figure citée de Gualticii (Buccin, corniculum 0\iv\ , Buce. fa- 

 sciolatum Lam. ) ne convient pas à la description Linnéenne, qui 

 ne peut être rapportée qu'à la 7)-7t7ra fOrJiea Lam. et sa variété 

 Milra lutescens — 1 IMure.r pusio L. Ce ne peut être, d'après la 



