â58 BEvnE zooi.oGiQCE. ( Novembre 1842. ) 



critique. Dans tous les cas, c'est une œuvre de conscience et «le 

 talent , très-bien exécutée , et qui devra être consultée avec fruit 

 par tous les naturalistes qui désirent obtenir une connaissance 

 complète des Mollusques vivants et fossiles de nos côtes médi- 

 terranéennes. (G. M.) 



SïMBOL;E ad historiam Heliceorum , auclore D' Lud. Pfeiffer.— 

 (Cassel, 1841, in-8°. ) 



L'auteiu- a voulu donner quelques matériaux essentiels pour 

 servir à une future monographie de la famille des Hélices. Dans ce 

 but, il commence par présenter un aperçu général sur quelques 

 modifications du système jusqu'ici généralement adopté. 11 croit 

 que les divisions supérieures dans les Mollusques, les classes, 

 les ordres et jusqu'aux familles, doivent être basées sur les dif- 

 férences de structure des animaux , et que, dans les familles des 

 Testacés, il faut adopter autant de genres que l'on en peut carac- 

 tériser avec précision. 11 reconnaît l'insuffisance de sa division, 

 et il n'a pas voulu former une quantité de genres nouveaux , mais 

 il s'est en général borné à adopter ceux de Lamarck et de Dra- 

 parnaud , auxquels il était nécessaire d'en joindre quelques-uns 

 dont les espèces ne trouvaient pas de place dans ces genres , tels 

 qu'ils avaient été déterminés par ces auteurs. Ainsi , le grand 

 genre Belix de Férussac est pour lui , comme pour beaucoup 

 d'autres auteurs modernes , une famille, divisée d'après les diffé- 

 lences de la coquille , en dix-huit genres. 



Après es aphorisi;ies, l'auteur publie le catologue des Hélices 

 de sa coll( xtion , classés d'après l'ordre le plus naturel. Toutes 

 les espèci s sont examinées avec soin , et pour chacune il cite la 

 figure d'après laquelle elle est déterminée. 



Dans la troisième section , l'auteur a décrit soixante-onze cs- 

 pèeçs nouvelles ou peu connues , parmi lesquelles il y en a plu- 

 sieurs qui jusque-là n'avaient été qu'inscrites dans le Prodrome 

 de Férussac , ou figurées dans le grand ouvrage du même au- 

 teur, mais dont il n'existait encore aucune description. 



Des synonymies des genres Hélix et Eutimus (y compris les 

 Hélices de Linné et Gmelin, et les Bulimes de liruguières et de 

 leurs successeurs), terminent ce petit ouvrage , dont la dernière 

 partie seiA entièrement reproduite et enrichie dans tine seconde 



