ANALYSES D OUVRAGES NODVBACX. 359 



livraison des Syrabolie que l'auleur se propose de faire païaîlre 

 incessamment. C'est un travail fait avec méthode et laleul , et 

 dont les conchyliologistes ne peuvent se passer. 



MÉMOtRES pour servir à l'histoire naturelle des possessions Néer- 

 landaises dans rinde, par les membres de la commission 

 d'histoire naturelle de l'Inde et quelques autres auteurs. — 

 Crustacés, par .M. W. De Haa.\. — ( 5 livr. in-f', pi. lith. 

 Leyde, Wander Hoek. Paris. V« Arthus Bertrand. ) 



Les cinq livraisons qui ont paru de ce grand ouvrage se 

 composent de cinquante belles planches et du texte nécessaire. 

 M. de Haau annonce que l'ouvrage sera bientôt terminé, et que 

 les deux livraisons qui doivent le compléter paraîtront sous peu. 



M. de Haau ne s'est pas borné à la description des curieuses 

 espèces recueillies dans l'Inde et au Japon ; il a pensé que les 

 nombreux matériaux qu'il avait entre les mains pourraient ser- 

 vir à une étude générale des Crustacés, et il a entrepris ce tra- 

 vail avec courage et surtout avec le talent qui lui a mérité mie 

 réputation honorable parmi les naturalistes. 



Après avoir établi une comparaison entre les organes inté- 

 rieiu's et extériems des Crustacés, l'auteur s'occupe plus spé- 

 cialement de la forme de la bouche et des parties de la mandu- 

 cation. Il pense avec raison qu'ils offrent les caractères les plus 

 tranchés et les plus stables pour la distinction des sections des 

 Décapodes , et , pour faire mieux sentir les différences qui exis- 

 tent entre ces parties , il les a figurées dans une suite de planches 

 dont dix ont déjà paru. 



L'auteur a adopté les grandes divisions de Latreille ( Bra- 

 chjurcs et Macroures ) ; mais il pense que les Lithodes n'ap- 

 partiennent pas aux Brachyures , et qu'ils ont une conformation 

 analogue à celle des Birgues, tant par la bouche et les mâ- 

 choires que par les pieds et l'abdomen. « M. Edwards, dit-il , a 

 proposé un troisième ordre, entre les Brachyures et les Ma- 

 croures , celui des Anomoures ; mais aucun caractère commun 

 ne paraît lier ses différents membres , sinon qu'ils offrent 

 tous une disparité dans les organe» avec les Brachyures d'une 

 part et avec les Macroures de l'autre. > U. de Haan passe ensuite 

 ea revue les divisiuus fondées par M. Edwards, et il proposa 



