— 2o6 



Ueber den Reichtum der 17 in beiden Gewässern unter- 

 suchten Frische an Parasitenarten wird uns folgende Uebersicht 



aufklären: 



Vierwaldslältersee Rhein 



Perca fluviatilis 14 6 



Cottus gobio 9 2 



Lota vulgaris 12 2 



Gobio fluviatilis 3 i 



Tinea vulgaris 3 5 



Barbus fluviatilis 3 5 



Abramis brama 9 4 



Alburnus lucidus 7 2 



Scardinius crythrophthahnus 3 2 



Squalius cephalus 4 4 



Squalius Icuciscus 9 5 



Squalius agassizii . . . ■ i i 



Phoxinus laevis 2 2 



Chondrostonia nasus 3 5 



^'^■^a' lucius 8 ö 



Thyniallus vulgaris i 3 



Trutta lacustris 5 2 



Die Uebersicht veranschaulicht uns deutlich die grosse 

 Arniut der einzelnen Fischspecies an Parasitenformen im fliess- 

 enden Wasser, gleichzeitig aber auch den Parasitenreichtum der 

 Fische ruhender Gewässer. 



Gehen wir genauer auf die Zusammensetzung der Para- 

 sitenfauna einzelner Fischarten ein, so fällt uns auf, dass den 

 Rheinbarschen die Proteocephalen vollständig fehlen, welche in 

 denjenigen des Vierwaldstättersees wie des Genfersees durch 

 typische Formen in grosser Individuenzahl vertreten sind. Die 

 Schleihe beherbergt im Vierwaldstättersee vorzugsweise Nema- 

 toden, im Rheine dagegen Acanthocephalcn. Die Seeforelle des 

 Vierwaldstättersees besitzt ausser den im Rheine bei ihr ge- 

 fundenen Helminthen die für sie charakteristische Ascaris obtuso- 

 caudata. Der Alburnus lucidus des Vierwaldstättersees zeichnet 

 sich von demjenigen des Rheines hauptsächlich durch den Besitz 

 von zwei Ancryacanthusarten aus. In den meisten F'ällen da- 

 gegen sind die Parasiten einer P'ischart des Vierwaldstättersees 



