2 Einar Fieandt. (LXI 



menschlichung der Sprache» machte, und darin von philolo- , 

 gischer Seite einige bemerkenswerte Analogien zu meinen 

 eigenen Erfahrungen fand, musterte ich mein eigenes Mate- 

 rial mit Riicksicht auf einen anderen Gesichtspunkt durch, 

 und fand dass die neuerzielten Gedankengänge neues Licht/ 

 auf unser Problem werfen können. 



Bevor wir unser eigenes Tatsachenmaterial kurz beleuch- 

 ten, wollen wir einige Ansichten von Hermann Klaatsch 

 erst näher ins Auge fassen. Dieser bekannte Anthropolog 

 hat bei der Beurteilung der Abstammung des Menschen ein 

 besonderes Gewicht auf die Urspriinglichkeit der- Ext remi- 

 tätenform bei den Primaten gelegt. Zugleich zieht er daraus 

 den Schluss, dass die Säugetiere von dem Menschenzweig 

 abstammen und nicht umgekehrt. Obgleich wår nicht mit 

 seiner Auffassung inbetreff der Deszendenz der Säugetiere 

 einverstanden sein können (er lässt sogar die verschiedenen 

 Menschenrassen, und aus diesen die verschiedenen Anthro- 

 poidén polyphlyletisch aus den Urpithecanthropi entstehen, 

 und hat dazu diese seine Theorie im Lauf der Jahre vielfach 

 modifiziert), miissen wir doch zugeben, dass der Extremi- 

 tätentypus der Bimanen, Quadrumanen und Prosimier, also 

 kurz der Primaten im Sinne Webers (1904), dem der mut- 

 masslichen Ursäuger (etwa Chirotherium) näher steht als 

 dem der iibrigen Säugetiere. Wir miissen also mit anderen 

 Worten zugeben, dass die Primaten ursprunglich gestaltete 

 Extremitäten besitzen, während die iibrigen Säugetiere in 

 dieser Beziehung als vielfach spezialisiert erscheinen. 



Die Ursäuger hatten höchstwahrscheinlich pentadactyle 

 Extr-emitäten mit wohl entwickelten Daumenzehen, die 

 schon auf dieser niedrigen Stufe eine grosse Selbständigkeit 

 zeigten (Chirotheriumfährten). Schon bei den niedersten 

 Säugetieren ging diese Eigenschaft durch friihzeitige Anpas- 

 sung der Extremitäten verloren, so dass die sich friih ab- 

 zweigenden Monotremen, Urraubtiere, Urhuftiere und Beu- 

 teltiere schon eine auffällig spezialisierte Extremitätenform 

 hatten. Nur einige wenige von den rezenten Beuteltieren 

 (Phalangeridae und Didelphyidae) zeigen die altererbte Ei- 

 genschaft einer opponierbaren Daumenzehe an ihrem Klet- 



