18 Einar Fieandt. (LXI 



kennen gelernt haben, wollen wir die Mundhöhle selbst von der 

 uns hier interessierenden Seite untersiichen. 



Hier fuhrt uns eine genaue Betrachtung der historischen 

 Tatsachen zu einem ähnlichen Ergebnis, wie bei der Erfor- 

 schung des Verhältnisses des Kehlkopfes und der Mundhöhle im 

 allgemeinen. Nur geht hier, in der Mundhöhle, die historische 

 Bewegung bei den lauilichen Veränderungen ausschliesslich 

 von hinten nach vorn, während wir dort eine kompliziertere 

 Richtung, von unien und hinten nach oben und vorn wahr- 

 genominen haben. 



Wenn die auf die paläontologischen Entdeckungen gesttitzten 

 Schlusse richtig sind, besass der uorgeschichtliche Höhlenmensch 

 keinen Kinnvorsprung d. h. kein »mentales Tuberkeh (tubercu- 

 lum meniale) und im Zusammenhange damit befand sich seine 

 spina mentalis interiör ^) soweit nach hinten zurtick, das die an 

 dieselben angehefteten, die Bewegungen der Zunge, vorallemaber 

 der vorderen Zunge regulierenden Muskeln, in erster Reihe der 

 musculus genioglossus, verhältnismässig kurz und unentwickelt 

 waren; infolge dessen uermochte bei diesem vorgeschichtlichen 

 Höhlenmenschen seine vordere Zunge selbst sich nur mangel- 

 haft zu bewegen ^). Unter solchen Umständen konnte damals 

 von einer starken Beteiligung der Vorderzunge beim Lautieren 

 keine Rede sein. 



Damit stimmt auch die Beobachtung iiberein, dass je mehr 

 wir in der Sprachengeschichte zuruckdringen, desto häufiger 

 und energischer finden wir die Tätigkeit der hinteren Organe 

 und Organteile der Mundhöhle, vorzugsweise der Hinterzunge, 

 während man später umgekehrt eine immer stärkere Zunahme 

 der Arbeit der Vorderzunge bemerkt. 



Man känn eine Masse lautgeschichtlicher Tatsachen an- 

 fiihren, welche sich unter den Begriff einer Verschiebung von 

 hinten nach vorn in der Mundhöhle selbst stellen lassen. Ich 

 will mich aber nur auf die dahin gehörenden Veränderungen 

 einiger Konsonantenreihen beschränken». (Seite 14- — ^16). 



Jetzt folgt eine kurze Zusammenfassung der diesbezug- 



») Wohl inferior (E. F.). 



*) Fussnote mit Angaben paläanthropologischer Litteratur (E. F.). 



