AN:o4) I)ie Ursachen der Mensclnverdiing. li> 



.lichen Konsonantveränderungen in deii Indogermanischen 

 Sprachen, was allés zu folgcndeii Ergebiiissen fiihrl: 



»So haben uns die oben erwähnten, meistentcils der Laut- 

 geschichte der anoeuropäischen öder indogermanischen Spra- 

 chen entnommenen Tatsachen gezeigi, dass in dem historischen 

 Leben dieser Sprachen der unaufhaltsame Drcmg wcdtet, die 

 Sprecharbeit von unten und hinten möglichst nach oben und 

 vorn allmählich zu verlegen. Ich bin iiberzeugt, dass man 

 durch die Erforschung der Geschichte anderer Sprachsiämme 

 zu demselben Schlusse gelangen wiirde. Voriibergehend möchte 

 ich nur erwähncn, dass man auch in den semitischen Sprachen 

 einen allmählichen Schwund und eine allmähliche Schivächung 

 von »Gutturcden» konstatiert, ivobei man unter dem unbestimm- 

 ten Namen der »Gutturalen» alle die Lauie zusammenfasst, 

 Avelche durch eine Tätigkeit entwedér des Kehlkopfes öder der 

 Hinterzunge samt dem Gaumensegel heruorgebracht iverden. 



In dieser Vberfiihrung der Sprechiätigkeit ans den tiefen 

 und versteckten Regionen in die mehr zu Tage liegenden oberen 

 und vorderen Gebieie, in diesem »Excelsior», welches, wie ein 

 tiber das Leben der Sprache uerhängter Spruch, die ganze 

 geschichtliche Entwicklung ihrer lautlichen Seite bestimmt, sehe 

 ich eben eine Offenbarung ihrer allmählichen, unaufhörlich 

 fortschreitenden stujenweisen Vermenschlichung. 



Dieses Emporsteigen des Sprechens aus den Tiefen der 

 Sprachwerkstaii auf ihre Oberfläche, dem Gesichte näher, har- 

 monis iert vollkommen mit der Kör perlage des zweifiissigen, eine 

 erhabene Stellung bewahrenden und kiihn mit seinem Gesichte 

 auf die umgebende Welt herabblickenden Wesens». (Seite 

 18—19). 



Wie aus dem oben angefiihrten zu sehen ist, besteht eine 

 sehr interessante Parallele zwischen unseren anatomischen 

 und Baudouin de Cuortenay's philologischen Erfahrungen. 

 Die nach vorne stattfindende Verschiebung der Sprach- 

 arbeit in der historischen Entwicklung einer Sprache findet 

 sein Analogen in der phylogenetischen Muskularisierung der 

 Zunge. Wir können also sägen dass die Phylogenie der Sprache 

 der Phylogenie der Zunge entspricht. Leider hat B. d. C. 

 nicht die ontogenelische Entwicklung der menschlichen 



