A N:o 5) 



Die Häufii>keit der Hewölkunusstulcn. 



11 



licht durch diinne Wolken zu empf ängen im St ande isL öder 

 man hat wie bei den Auswerlungen des SonnenscheinauLo- 

 graphen in Potsdam iiblich ist schon die kleinslen Zeichen 

 als 0.1 Stunde vermerkt. Wir können also berechtigt sein, 

 kein grösseres Gewicht auf die Abweichungen der SLufen 

 1 lind 9 zu legen, und ist dieser tjberschuss reel, so ist der- 

 selbe jedenfalls ziemlich klein. Das Verhältnis von g^ zu 

 dem Mittel der 3 Mittelstufen g^^, g^ und g^ ist 1.6, dasjenige 

 von gi ebenso 1.6. 



Leider sind mir andere Ergebnisse solcher Registrierun- 

 gen nicht zugänglich. Die Sonnenschein-Registrierungen las- 

 sen sich nicht mit Vorteil anwenden, weil die Abhängigkeit 

 von der Bewölkung keine einfache ist i), Jedenfalls habe ich 

 versuchsweise einige Sonnenscheinregistrierungen nach der 

 Häufigkeit der Stufen O, 10, 20 u. s. w. bis 100 % unter- 

 sucht, nämlich fiir Helsingfors 7 Jahre 1904 — 10 um 1 — 3 p, 

 fur Potsdam 11 a— 1 p 1912 und fiir De Bilt 12—2 p (Jordan- 

 Apparat 1- — 3 p) 1910. Die Häufigkeitszahlen wurden im 

 Jahresmittel folgende, diejenigen fur Potsdam und De Bilt 

 dabei ausgeglichen : 



In der Mitte dieser Häufigkeitskurve treten hier meistens 

 ganz flache Minima vor, die offenbar teils noch von Stö- 

 rungen beeinflusst sind. Bei den äussersten Stufen 90 und 

 10 % erreicht die Häufigkeit etwas, etwa 50 %, höhere 

 Werte als bei den zentralen Stufen. Wie schon angedeutet 



') Vgl. z. B. Meteor Zeitschr. 1910 S. 137. 



