A N:o 5) Die Häufi^kcit der Bcwölkunj^ssturen. 13 



registrierungen ergaben. Das Minimum bei der Stufc 7 muss 

 nämlich als ziiLällig angesehen werdcii. Dagegeii zeigeii die 

 ausgegiicheiieii Zahleu fur den ganzen Himmel einen ande- 

 ren Typus mit einem Minimum bei der Stufe 5 und einem 

 ziemlich regelmässigen, nur bei 6 und 1 etwas gestört em 

 Anwachsen gegen die Endpunkte. Obwohl die Extreme 

 in diesemMonat,\vie Vergleiche mit anderen später angegebe- 

 nen Zahlen lehren, zufällig selten auftraten, gibt die Vertei- 

 lung iibrigens gut die gewöhnliche längst bekannte u. a. 

 von v. O b e r m a y e r 1) mathematisch untersuchte U- 

 iörmige Häufigkeitskurve wieder. Wir kommen zu diesen 

 noch öfters, u. a. auch nach den Beobachtungen, zuriick. 

 Hier bemerke ich nur, dass die obigen unausgeglichenen 

 Zahlen fiir den ganzen Himmel schon deutlich angeben, dass 

 gewisse Schätzungsfehler in Potsdam wie so ziemlich iiberall 

 vorkommen. Ausser 3 und 7 sind offenbar, wie schon der 

 Vergleich mit naheliegenden Stufen lehrt und wie wir später 

 noch näher finden werden, auch die äussersten Endstufen 

 1 und 9 bevorzugt, vornehmhch aber diese. Es is t darum 

 ganz begreiflich, dass ähnliche Schätzungsfehler auch in 

 Betreff der zenithalen Zone auftreten. Die Steigerung der 

 Zonenkurve bei 9 und 1 miissen wir somit wiederum als eine 

 Störung betrachten, was schon durch die Beständigkeit der 

 Stufen 2 — 8 hervorzugehen scheint. Die Vergrösserung von 

 g^ im Verhältnis zu den 3 Mittelstufen ist iibrigens fiir die 

 Zone auch schon etwas kleiner (1.7) als dieselbe fiir den ganzen 

 Himmel (2.0). Dieses wiirde schon andeuten, dass die ge- 

 wöhnliche Form der Häufigkeitskurve durch die besondere 

 Art des Himmelsgewölbes und die Verteilung der Wolken 

 auf demselben beeinflusst wdrd. 



Ehe wir uns verschiedenen Häufigkeit skurven der 

 Bewölkungsstufen zuwenden, wollen wir noch nachsehen, 

 wie die Grösse b^ nach déii obigen Zahlen ausfällt. Da die 

 einzelnen g^, wie wir fanden, meistens etwa gleich sind, sind 

 die Häufigkeitszahlen also auch ziemlich symmetrisch, d. h. 

 bl muss näherungsweise gleich 50 sein. Berechnen wir die 



Sitzungsber. der Wiener Akad. 67 Ila, S. 217, 1908. 



