A N:o 5) Die Häufif>keit der Bcnvölkunf»s.slulcn, 15 



dem internalionalen Wunsche in. Betreff der Dichte der 

 Wolkendecke Folge leisten wolllc. Schon in dem folgendem 

 Jahre sind diese Dichteziffern weggelassen und erst von 1903 

 an werden diese wiederum eingeselzt, anfangs in sehr spär- 

 lichem Umfange und auch später keineswegs regelmässig. 

 Welche Vorschriften den Beobachlern fiir die Schätzung der 

 Bewölkung gegeben ist, lässt sich nicht feststeilen. In meinen 

 friiheren Studien ^) habe ich aber schon einige Umstände 

 angegeben, welche uns berichten, dass Änderungen statt- 

 gefunden haben und dass man in älterer Zeit sicher auch 

 Riicksicht auf die Dichte bei Schätzung der Ausdehnung 

 der Wolkendecke nahm. Nach den Jahresmitteln fand ich 

 wahrscheinhch, dass Veränderungen etwa in den Jahren 

 1890 und 1897 stattgefunden haben, die erste beim Wechsel 

 des Direktors der Zentralanstalt, die zweite bei der wesent- 

 lichen Umstellung der Beobachtungen, da Registrierungen 

 fiir iibrige Elemente eingefiihrt wurden und deshalb u. a. 

 alle Nachtbeobachtungen eingestellt wurden. 



Da die Schätzungen nach 1897 somit höhere und wahr- 

 scheinhch richtigere Werte liefern, habe ich die haupt- 

 sächhche Aufmerksamkeit diesen gewidmet. Bei den Unter- 

 suchung der Häufigkeitszahlen der 20 Jahre 1898 — 1917 

 zeigte es sich aber sehr bald, dass auch in dieser Zeit beträcht- 

 liche Änderungen stattgefunden haben. EineMenge vonBeob- 

 achtern ist in diesen Jahren tätig gewesen und man findet, 

 dass ein jeder Beobachter seine eigenartige Schätzungsskala 

 aufweist, in manchen Fallen von allén iibrigen abweichend. 

 Es erwies sich darum ziemlich unmöglich die richtigsten öder 

 normalen Zahlen abzuleiten. Um jedenfalls irgend welche 

 Ausgangswerte zu bekommen, musste ich einige Jahre 

 herausgreifen. Ich wählte fiir diesen Zweck die 3 Jahre 

 1904 — 06, nicht gerade deshalb, weil ich selbst die Schätzungen 

 damals grösstenteils ausfiihrte, sondern zum Teil auch aus 

 anderen Griinden. Es war nämhch von Interesse u. a. 



*) Met. Zeitschr. 1910 S. 243 u. Bidrag till kännedom af Finl. natur och 

 folk H. 75 N.o 5. 



