A N:o 5) 



Die Häufmkcit der BcwölkuiiLfsstufen. 



21 



Die Sleigiiiigeii gegeii den Eiidpunkt sind somit ziem- 

 lich unregelmässig, aber gegen die liölicren Werle scheint 

 die Steigiing jedoch vom Morgeii bis zum Abeiid zuzunehmen 

 also auf Kos-len von / zu enlslehen. Die Verhällnisse von g^ 

 und Qq zu den mittleren Stufen f/4 bis g^ zeigen dagegen keinen 

 deutlichen läglichen Gäng, sondern sind von Störungen ab- 

 gesehen ziemlich konstant. Noch konstanter wiirden diese 

 Quotienlen, wenn \vir statt g^ und g^ die Mittelwerte von 

 tji und g^, bzw. g^ und r/g verwenden wiirden (im beiden 

 l"ällen 1.8 — 2.0, die abweichende Beobachtung um 5 p ausser 

 Acht gelassen). Diese Beständigkeit der Vertiältnisse wiirde 

 also sägen, dass die in der Tagesperiode vorsichgehende Än- 

 derung in der Häufigkeit der Zwischenstufen in demselben 

 Verhältnis alle Stufen, die mittleren wie die äussersten 

 trifft. In der jährlichen Periode trifft dieses aber nicht mehr 

 zu, ^ie folgende Zahlen lehren: 



Die Unterschiede zwischen g^ bzw. g q und den Mittel- 

 stufen ^4 bis g^ sind hier etwa mit h bzw. t gleichlaufend, 

 die Häufigkeit desto grösser, je häufiger diese naheliegenden 

 Grenzstufen ausfallen (h jedoch Minimum im Winter, (/^ — m 

 im Herbst). Die Verhältniszahlen ^^-.m und ^gim geben wie- 

 derum an, dass die Verteilung auf die Zwischenstufen im 

 Winter viel ungleichmässiger als im Sommer ist und dass 

 also die Zunahme von g vom Winter zum Sommer verhält- 

 nismässig stärker die mittleren Stufen als die äusseren 

 trifft. In wie weit diese Befunde noch von Schätzungsfehlern 

 abhängen, ist schwer zu entscheiden. 



