A N:o 5) Die Häufigkcit der Bewölkuriffsstuien. 33 



H. H:s wiirdcn also besser als die neueren mil denjenigen 

 fiir 1898, 1903 und 1904 ii be re i ns limmen. Von Inleresse ist 

 auch, dass die Slufe 5 bei den Schälzungen von U., H. H. 

 und O. J. (7 a u. 2 p) anfangs sellener als späler auflritl, 

 so dass ihre Seltenheil zum Teil als ein Fehler belrachlet 

 werden muss, der mit ziinehmender tjbung wegfällt. 



Fiir die Schälzungen um 7 a und 9 p finden wir, dass die 

 häufigen Wechsel der Beobachler beinahe immer erkenn- 

 bare Slörungen in den Zahlenreihen hervorbringen. Der 

 Beobachler M. P. in den Jahren 1898—1902 hat offenbar zu 

 grosse g, b — t und v, zu kleine h und t gelieferl. Weil wir die 

 Schälzungen zu allén 3 Terminen in den Jahren 1904—06 

 als gleicharlig annehmen können, sollle g von Morgen zum 

 Millag um 15% zunehmen, nachmittags 11 °o abnehmen. 

 Da der richlige Werl fiir 2 p zu 40 % gefunden wurde, wäre 

 derselbe fiir 7 a elwa zu 25, fiir 9 p zu 29 % anzuselzen. Also 

 wäre g in 1898 — 1902 um 7 a 11, um 9 p 7 % zu hoch. Das 

 Jahr 1898 allein mil den offenbar richligen Schälzungen 

 um 2p wiirde die Fehler in g zu 13% morgens und 6% 

 abends ergeben. Die kleine Zunahme (2 %) zwischen 7 a und 

 2 p von g, b — / und v in diesem Jahre ist unnat iirlich, noch 

 mehr die entsprechende Zunahme von h. Nach 1904- — 06 

 sollle h vormillags um 8% abnehmen, nachmittags um 

 13 % zunehmen und also um 7 a elwa 20 %, um 9 p elwa 

 26 % sein. Also wäre h nach M. P. morgens 5 und abends 

 7 % zu niedrig ausgefallen. Ebenso finden wir die Fehler 

 fiir / zu 5% (zu niedrig) um 7 a, aber um 9p sehr klein, 

 1 % (0.6). Nach der Formel 10) wiirden die Millelwerte 

 b hierdurch O bezw. 3 % zu hoch ausgefallen. Die Schälzun- 

 gen der Jahre 1898 — 02 sind also bei den beiden Beobachlern 

 etwas verschiedener Art (in h und /), obwohl sie gleicharlige 

 g gelieferl haben. Der zufälhge Beobachler W. des Jahres 

 1903 hat bedeutende Änderungen der Häufigkeilszahlen her- 

 vorgebracht. So weil die Mitlagsschätzungen Ö:s richlig 

 sind, diirfle jedoch h in diesem Jahre um 7 a zu niedrig, / 

 zu gross sein. Um 9 p ist wiederum b^ stark uns^^mmelrisch 

 nach der positiven Seile. Offenbar hal also W. die Bewöl- 



