A N:o 5) 



Die Häufiökcit der Bewölkungsstufcn. 



47 



mindert, wenn man die Schätzungen auf eine zenilhale Zone 

 beschräiikt. Der gehemmte Uberblick des Horizoiites an 

 der Zentralanslalt wäre also eine Ursache zu dem kleinen g 

 bei O. Bei B ist g schon etwas grösser, aber viel grösser 

 ersl bei G. Ich machte auch auf die Unterschiede aufmerk- 

 sam, welche vom Meer verursacht werden und wollte den 

 slärkeren täglichen Gäng bei O als bei G zum Teil hierauf 

 zuriickfuhren. Ich liabe aber auch hervorgehoben, dass 

 der unerwartet grosse läghche Gäng bei O auch im Winter 

 möglicherweise auf dem täglichen Wechsel des Beobach- 

 lers beruhen wiirde. Dieses können wir durch unsere obige 

 Befunde jelzi sicherer bestätigen und die grossen Unter- 

 schiede G — O um 7 a und 9 p auf die Fehler des Beobach- 

 ters E. H:s zum grossen Teile zuriickfuhren. 



Wie die Zahlen auf S. 39 öder 40 näher gelehrt haben, 

 ist g in den Jahren 1908 — 10 um 7 a und 9 p zu klein, t zu 

 gross. Nehmen wir aber die Werte fiir 2 p unverändert und 

 reduzieren die Morgen- und Abendwerte wie oben nach 

 dem täglichen Gange der Jahren 1904 — ^06, so erhållen wir 

 andere mit G besser vergleichbare Zahlen. In der Tabelle 

 unten ist dieser erneute Vergleich im Jahresmittel ausge- 

 fiihrt, wobei auch die Werte fiir 1891 — 95, welche denjeni- 

 gen fiir Gråhara am meisten ähneln, beigefiigt sind. 



