52 Osc V. Johansson. (LXI 



jedoch darauf an, dass in Ilmala die Beobachter abends 

 meistens andere als morgens waren. Die Grössen b — /, g 

 und v, welche Ausdriicke fiir die gebrochene Wolkendecke 

 sind, nehmen um 2 p ziemlich regelmässig vom Meer zu 

 Land ab. Man könnte eher das Gegenteil erwarten, da die 

 Zwischenstufen wohl im allgemeinen als Folgen der Konvek- 

 tion und Wärme aufgefasst sind. Es sclieint als hatte man 

 hier eine Bestätigung eines von Koppen und M e y e r 

 (1. c.) aufgestellten Satzes, dass der gebrochene Himmel fiir 

 das Meer eigen wäre. Aus Grunden, die ich friiher angegeben 

 habe, muss ich aber diesen Satz als ungeniigend bewiesen 

 ansehen. Ich komme später auf denselben noch zuriick, be- 

 merke hier nur, dass die grossen Werte von ^ u. s. w. fiir 

 Gråhara sicherlich durch Schätzungsfehler verursacht sind. 

 Man sieht auch, dass um 7 a und 9 p ^, b — t und v von O 

 zu I zunehmen und ebenso wiirde man fiir O grössere Werte 

 fiir g u. s. w. als fiir G erhållen, wenn man die Beobach- 

 t ungen 1891 — 95 verwenden wiirde. 



Um die von H. H. um 2 p in Helsingfors erhaltenen Häu- 

 figkeit skurven versuchsweise von einer anderen Seite zu 

 priifen, habe ich, wie schon oben erwähnt wurde, die Sonnen- 

 scheindauer zwischen 1 und 3 p in ähnlichen Häufigkeits- 

 zahlen fiir die Jahre 1904 — 10 ausgedriickt . Ich gebe hier 

 nur die Unterschiede zwischen den Häufigkeitswerten der 

 Bewölkungs- und Sonnenscheinstufen(eigentlich 10 — Sonnen- 

 scheinwahrscheinlichkeit in Zehnteln ausgedriickt) fiir 4 

 Jahreszeiten (nach der Sonnenhöhe) und fiir das Jahr an, 

 fiir dieses auch die Häufigkeitszahlen der Bewölkungsstufen. 

 Alle Zahlen sind hier in Promille angegeben: 



