A N:o 5) 



Die Häufiukeil der Bcwölkuni^sstufen. 



53 



Unterschiedc zwischen Bcwöllaiiuj und rdaiivem So nuens chein- 

 mangel in Helsingfors 1904 — 10, 1 — 3 p. i/i "/oo- 



Die eingeklammerten Zahlen sind etwas zu kleiii, weil 

 die Sonne in November — Januar schon vor 3 p einzubreiinen 

 aufhört. Die grossen negativen Unterschiede fiir die Stufe 

 O und die positiven fiir Stufe 10 sägen nur, dass die Bewöl- 

 kung nach den Registrierungen viel kleiner als nach den 

 Scliätzungen ausfällt. Dieses ist am deutlichsten im Sommer 

 zu sehen, wogegen im Winter das Gegenteil eintritt. Die 

 iiberwiegend positiven Unterschiede bei den Zwischenstufen 

 geben wiederum an, dass die Häufigkeit des gebrochenen 

 Himmels (siehe g rechts) nach den Scliätzungen beträcht- 

 lich grösser (41 %) als nach den Registrierungen (30 %) 

 ausfällt. Wie schon die auf S. 12 angefiihrten Zonenergeb- 

 nisse in Potsdam angeben, trifft dieses immer ein, wenn 

 man die Bewölkung eines bestimmten Teiles des Himmels- 

 gewölbes mit der totalen vergleicht. Dasselbe fanden wir 

 oben auch durch Vergleiche der Bestimmungen an der Zen- 

 tralanstalt in Helsingfors einerseits, Gråhara, Ilmala und 

 Feuerwache andererseits. Sehen wir wiederum den Gäng 

 der Differenzen an, so ist im Jahresmittel ein soldier regel- 

 mässigerkaumvorhanden,wo durch angegebenwiirde, dass die 

 Häufigkeilskurven etwa dieselbe Form zwischen 1 und 9 

 haben. Ausserdem sehen wir die Vorliebe fiir 3, das Meiden 

 von 5 gut hervortreten. Ebenso ist hier angedeutel, dass 



