A N:o 5) 



Die Iläufiakeit der Bewölkungsstufen. 



65 



besten ausdriicken, wollen wir diese noch näher ins Auge 

 fassen. Die grosse Ähnlichkeit von fj^ mit (j gibt schon an, 

 dass die Unterschiede (/i — g^ innig von den Differenzen / — h 

 abhängen. Sieht man ^9 und g-^ einzeln an, findet man, dass 

 nur ö'i sich paraltel mit h ändert, g^ aber eine zu / entgegen- 

 gesetzte tägliche Änderung hat. Also sind 9 und lOKomple- 

 mente zu einander, die Summe von / und g^ darum viel kon- 

 stanter, im Tageslaufe jedoch von 45 % morgens zu 33 

 abends (4^ — ^9 p) abnehmend. Noch stetiger wurde diese 

 Abnahme sein, wenn man noch f/g hinzunähme, wie folgende 

 Zahlen zeigen. Des Vergleichs wegen s-eien auch die ent- 

 sprechenden Summen der 3 kleinsten (O — 2) und 3 mittel- 

 sten Stufen (4 — 6) angefiihrt, schliesslich auch die oben erhal- 

 tenen Sommer-, und Jahres-Werte von / in Helsingfors, 

 (1904- — 06) sämmtliche in Prozenten. 



Die Summen der Häufigkeiten der 3 niedrigsten Stufen 

 haben also noch denselben täglichen Gäng wie h allein, die 

 mittleren Stufen den fiir gebrochenen Himmel (g) iiberhaupt 

 typischen Gäng, aber die Summen der 3 höchsten Stufen wei- 

 sen wie erwähnt sehr gleichmässig von 7 a bis 9 p abneh- 

 menden Werte auf. Eine ähnliche Abnahme zeigt schon t 

 allein in Helsingfors. Könnte man voraussetzen, dass die 

 Schätzungen in Helsingfors in dieser Beziehung richtig wären, 

 so hat man hier wiederum Anzeichen davon, dass in Potsdam 

 die Stufe 10 teilweise durch niedrigen 9, 8 u. s. w. ersetzt ist. 

 Die verschiedenen Beobachter haben dieses offenbar in ab- 

 weichendem Grade gemacht, denn man findet beinahe immer 



5 



