78 



Osc. V. Johansson. 



(LXI I 



Sehen wir erst die Jahresmittel an, finden wir die Ergeb- 

 nisse der 2 Jahren 1906 und 1910 im allgemeinen bestätigt. 

 Der tägliche Gäng von h, g, t und u ist ähnlich wie in Hel- 

 singfors. Die tägliche Amplitude von g und v ist jedoch 

 viel kleiner als in Helsingfors. Vor allem scheint die kleine 

 Abnahme dieser Grössen nachmittags, u. a. auch im Sommer 

 sehr verdächtig, denn man wiirde hier eine grössere Ampli- 

 tude als in Helsingfors erwarten. Auch f anden wir in Hel- 

 singfors keinen täglichen Gäng fiir b^ wie hier. Diese Um- 

 stände wiirden darauf deuten, dass die Beobachter in Paw- 

 lowsk zu den 3 Terminen verschiedene waren. Die Zunahme 

 von b zwischen 7 a und 2 p beruht nur auf der Zunahme 

 von &i und ist deshalb in Helsingfors nicht vorhanden. 

 Durchgehends ist / grösser, h kleiner als in Helsingfors, b 

 deshalb grösser. Mittags ist g etwa gleich gross an den bei- 

 den Orten, morgens und abendsaber grösser in Pawlowsk, 

 wie die kontinent alere Lage erwarten lässt. Der jährliche 

 Gäng ist im allgemeinen sehr gut iibereinstimmend. Sogar 

 die doppelte Periode von h um 9 p und 2 p ist auch in Paw- 

 lowsk gut wiederzufinden. 



Von Interesse ist es, die Schätzungen in Pawlowsk mit 

 derjenigen an dem Zentralobservatorium in Petersburg zu ver- 

 gleichen, weshalb fiir diesen Ort die entsprechenden Grössen 

 der Jahren 1906 und 1910 berechnet wurden: 



