Osc. V. Johansson. 



(LXI 



wechsel im Tageslaufe die Zahlen in gewissen Hinsichten 

 beeinflusst hat. 



Da h, g und / in den JahrenlQlO und 1911 fiirWien, Pots- 

 dam und Helsingfors (reduzierl) berechnet sind, habe ich 

 auch fiir Paris und Berlin dieselben Grössen fiir 1911 gebil- 

 det und stelle hier die Zahlen fiir die 5 Örte zusammen: 



Von den Eigenschaften der Schätzungen, welche durch 

 diese Zahlen hervorgehen, sei nur diejenige hier hervorgeho- 

 ben, dass g und u in Paris beträchtlich kleiner als in Pots- 

 dam und Wien ausfallen, im Jahre 1911 sogar kleiner als in 

 Helsingfors. Teils sind diese Unterschiede wohl durch die 

 verschiedene Kontinentalität, teils offenbar durch die Schät- 

 zungsmethoden bedingt. Die Grössen t stimmen besser iiber- 

 ein, h ist wiederum (besonders 1911) in Paris abweichend 

 gross. Durch ziemlich symmetrische Werte von öj ähneln 

 Paris und Berlin einander. 



Im Jahre 1910 war die mittlere Bewölkung in Paris 7, 

 im Jahre 1911 sogar 16 % kleiner als in Wien, aber im Jahre 

 1878 war dieselbe umgekehrt in Paris 4 % grösser. Hierbei 

 war in diesem Jahre t 12 % grösser in Paris, g aber 16 % 

 kleiner als in Wien, wogegen wie erwähnt / an den beiden 

 Orten in späteren Jahren iibereinstimmen. Diese gegensei- 

 tige Änderungen sind offenbar durch die Schätzungsmetho- 

 den verursacht. Auch die Schätzungen in Paris sind — nach 

 den Störungen der Zwischenstufen zu beurteilen— nicht ganz 

 einwandfrei, und vielleicht ist hier Biicksicht auf die Dichte 

 genommen. 



