94 Osc. V. Johansson. (LXI 



derum elwas gestiegen, denn 1915 und 1916 geben 71 %, 

 3 bezw. 1 % grössere Zahlen als Christiania, 1917 freilich 

 3 % kleiiiere (58 bezw. 61 %). Diese Jahre waren offenbar 

 ill unseren Gegendeii ausserordentlich triib, in Stockholm 

 1915 somit sogar 76, in Helsingfors 1916 74 %, 1917 sehr 

 heiter. 



Dass die Bewölkungsmittel fiir Uppsala und Stockholm 

 im allgemeinen, ähnlich wie fiir Paris, ziemlich konstant 

 geblieben sind, diirfte darauf beruhen, dass man hier, wie 

 die betreffenden Anleitungen lehren, noch bis in die letzte 

 Zeit mehr öder we niger Riicksicht auf die Dichte der Wolken 

 nimm.t. Hieriiber habe ich in meiner friiheren Studie (1. c. 

 S. 68 n. f.) mich eingehend geäussert. In Norwegen wird 

 aber die Internationale Vorschrift wenigstens seit 1888 (viel- 

 leicht schon in friiheren Auflagen der Anleitung) befolgt. 



Obwohl, wie erwähnt, die mittlere Bewölkung in Uppsala 

 sich nicht wesentlich verändert hat, haben sich, wie auch frii- 

 her schon gezeigt ist, die Häufigkeitszahlen beträchtlich ver- 

 ändert. Ich will dieses hier näher erläutern. Nach den 3 

 Hauptbeobachtungen um 8 a, 2 und 9 p habe ich die Häu- 

 figkeitszahlen vollständig fiir die Jahren 1871, 1908, 1910, 

 1915 und 1916 berechnet. Das erste Jahr war fiir die ältere 

 Zeit ziemhch normal, 1910 fiir die neuere, 1908 wiederum 

 sehr heiter, 1915 und 1916 sehr trlib. Nach Monats- und 

 Jahreszeitenmittel fiir 1865^ — 68, berechnet von Koppen 

 und M e y e r, seien auch die Jahreszeiten- und Jahresmittel 

 fiir die Stufen O, 1, 9 und 10 mitgeteilt. Die Mittel fur die 

 3 Jahren 1908, 1910 und 1915 können als ziemlich normal 

 fiir die spätere Zeit betrachtet werden. 



