100 



Osc. V. Johansson. 



(LXI 



13 % kleiner uiid / 13 % grösser als in U. Im Jahre 1915 

 (u. 1916) ist wiederum g fiir K. 2 % grösser als in S., 20 % 

 grösser als in U., wobei t 5 % kleiner als in S., 12 % kleiner 

 als in U. ausfällt, 



Werkwiirdig ist, dass in Kristiania die Häufigkeitskurven 

 zwischen 1 und 9 die ganze Zeit ziemlich symmetrisch waren, 

 &i etwa 50%, obwohl besonders / sehr viel gewechselt hat. 

 Obwohl die von den Stufen 1 — 9 gelieferte mittlere Bewöl- 

 kung unverändert 50 war, ist das von den Stufen O und 10 

 gebildete Mittel von 64 % in den alten zu 85 % in den neue- 

 sten gestiegen. Abweichend von den meisten friiher be- 

 trachteten Reihen, wo Riicksicht auf die Dichte der Wolken 

 genommen ist, finden wir hier in den alten Beobachtungen in 

 Kristiania, dass diese Methode nicht die Symmetrie der 

 Zwischenstufen beeinflusst hat, öder dass die Endstufen O 

 und 10 keine Wirkung auf die naheliegenden Stufen aus- 

 geiibt haben. 



Es könnte jedoch möglich sein, dass die Kriimmung der 

 Kurven verschieden ausfällt, obwohl dieselben immer sym- 

 metrisch sind. Deshalb sind die Stufen 1 und 9 fiir einige 

 Jahre mit dem Mittel der iibrigen Stufen verglichen, wie 

 unten näher zu ersehen ist: 



Das zuletzt angegebene Verhältnis zwischen dem Mittel 

 der beiden Stufen 1 und 9 einerseits und dem Mittel der 

 7 iibrigen Zwischenstufen ist ziemlich dasselbe im Jahre 

 1873 wie' 1914^ — 16, d. h. auch die Kriimmung der Kurven 

 ist wenig verschieden. In den Jahren 1908 — 12, da g und 

 sämtliche </„ am kleinsten ausfallen, ist die Kriimmung auch 

 am kleinsten, das erwähnte Verhältnis nur 1.3 statt 1.5 bis 1.8. 



