40 Ossian Aschan. (I.XI 



Berechnet fiir C,H^(C10H): fiir C^IU^{C10H): fiir C^H^{ClOll)^: 



Cl 29,44% 28,96% 41,01% 



Gefuiideii 1) C/=29,86 % ; 2) 41,98%. 



Hieraus ist ersichtlich, dass das bei 10 mm iiber 80° 

 siedeiide Öl fast vollständig iiach der Formel C^Hg,{ClOH)2 

 zusammeiigesetzt ist iiiid folglich Isopreii-dichlorhydridar- 

 stellt, wogegeii die Aiialyse der Fraktion 46^ — 56° am besten 

 mit einem Monochlorhydrin desselben Kohlenwasserstoffs 

 iibereinstimmt. Zieht man aber dieMolrefraktioninBetracht, 

 so findet man, dass der berechnete Wert 29,48 fiir diese 

 Konstante nur dann mit dem gefundenen 29,53, und zwar 

 ziemlich genan zusammenfällt, wenn eine gesäitigte Ver- 

 bindung C^Hiq{C\OH) vorliegen wiirde. 



M o k i e w s k y ^), der die Anlagerung von unterchloriger 

 Säure auf technisches Isopren, nach T i 1 d e n ans Ter- 

 pentinöldämpfen durch Erhitzen dargeslellt und aus etwa 

 gleichen Teilen Isopren und Trimethylälhylen bestehend, hat 

 als Reaklionsprodukte nur das Monochlorhydrin des letzt- 

 genannten, C^H^qCI{OH), und ein Gemenge von Dichlor- 

 hydrinen CJI^{C10H)2 des Isoprens erhållen. Irgend ein 

 Monochlorhydrin des Isoprens, C^H^Cl{OH), hat er nicht 

 beobachtet, Das aber ein solches Derivat des Isoprens, öder 

 vielleicht gar mehrere Isomere von dieser Zusammensetzung, 

 faktisch sowphl existenstenzfähig wie auch leicht darstellbar 

 sein muss, ist ebenso glaubHch, wie der Nachweis M o k i e w- 

 s k y s, dass das Isopren Brom in zwei ziemlich scharf ge- 

 trennten Reaklionsgängen zu C^H^Bi\ und Cr^H^Br^ auf- 

 nimmt. Dass M o k i e w s k y nur Trimethyläthylenchlor- 

 hydrin sowie ein Gemenge von Dichlorhydrinen gewann, 

 könnte vielleicht auf eine andere Arbeitsweise als die meinige 

 sowie auf einem viel grösseren Gehalt an dem Amylen in 

 seinem Rohmaterial beruhen. Allerdings ist es nicht recht 

 ersichtlich, warum die Molrefraklion, wie oben angegeben, 

 nicht das Vorhandensein einer Doppelbindung zeigt; mög- 



>) Journ. russ. fys.-cliem. Ges. 30, 885 (1898); Cliem. Centialbl. 1899 

 589. 



