2(5 Runar Collander. (LXI 



sehr starke spontane Nutationen auf, die bei den Versuchen 

 sehr störend wirkten. Die mit Zea ausgefiihrten Versuche 

 finden sich im Anhang (S. 87 f.) referiert. Sie waren.nur als 

 vorläufige Orientierung gedacht, konnten aber später nicht 

 komplettiert werden, da es wegen der Zeitverhältnisse iiii- 

 möglich war keimfähiges Samenmaterial vom Mals zii 

 erhalten. 



3. Sind die an Keimsprossen beobachteten Krummungen 

 nach dem Schema van Tieghems erklärbar? 



Unter Umständen — d. h. bei Verwendung von sehr 

 hohen Temperaturen ■ — ist es ganz offenbar, dass die 

 gegen die Wärmeqiielle hin stattfindenden Krummungen 

 der Keimsprosse dadurch bedingt sind, dass die Pflanzen 

 einseitig durch die Hitze beschädigt werden. Zwischen diesen 

 mechanisch leicht erklärbaren Krummungen und denjenigen, 

 die bei mässigeren Temperaturen eintreten, gibt es aber 

 eine ununterbrochene Reihe von tJbergängen. (Vgl. z. B. 

 die auf S. 84 ff. angefiihrten Versuchspro lokolle.) Es liegt 

 daher gewiss der Gedanke nahe zu untersuchen, ob nicht 

 vielleicht alle von mir an Keimsprossen beobachteten Krum- 

 mungen auf eine Verlangsamung des Wachstums an der 

 erwärmten Seite infolge Uberschreitung des Temperatur- 

 optimums zuriickzufiihren sind, d. h. ob nicht die fraglichen 

 Kriimmungen nach dem Schema van T i e g h e ms 

 erklärt werden können. 



Wir wollen zu diesem Zweck die Kriimmungen vonver- 

 schiedenen Seiten etwas näher ins Auge fassen und dabei 

 zusehen, ob die hierbei zu beobachtenden Verhältnisse mit 

 den von van Tieghem entwickelten Vorstellungen iiber 

 das Zustandekommen der thermotropischen Kriimmungen 

 iibereinstimmen. 



1. Die erste Voraussetzung fiir die Anwendbarkeit der 

 van T i e g h e mschen Erklärung auf die in Rede stehen- 

 den Erscheinungen bezieht sich auf die Temperatur- 

 grenzen der Reaktion: die gegen die Wärmequelle hin 



