32 Runar Collander. (LXI 



geschwindigkeit, wie er ja fiir eine »van T i e g h e msche 

 Kriimmung» zu erwarten ist. 



Wie gänzlich sich dagegen der von de> Wärmestrahlung 

 verursachte Krummungsvorgang von der geotropischen 

 Kriimmungsreaktion unterscheidet, tritt sehr augenfällig 

 zutage, wenn wir die Tabellen 6^ — 9 vergleichen mit folgenden 

 der Arbeit T r ö n d 1 es (1913, S. 191) entnommenenAngaben 

 iiber die Neigungswinkel der 2,mm langen Zonen von Avena- 

 Keimlingen, die 40 Minuten in wagerechter Stellung gehalten 

 sind: 



Im Anschluss an die Tabellen 6 — 9 sei noch folgendes beziiglich 

 der durch Wärmestrahlung verursachten Kriimniungen hervor- 

 gehoben: Die Krtimmungen sind immer ziemlich schwach. Schon 

 etwa 2/^ bis 1 Stunde nach Beginn der Kriimmung setzt trotz an- 

 dauernder Bestrahlung eine entgegengesetzt gerichtete Kriimmung 

 in der äussersten Spitze der Koleoptile ein. Diese Gegenkriimmung, 

 die wahrscheinlich geotropischer Natur ist, pflanzt sich später 

 allmählich abwärts fort. 



3. Bekanntlich ist an Avena-Keimlingen bei geo- öder 

 phototropischer Reizung der Koleoptilenspitze eine auffällige 

 basipetale Reizleitung zu bemerken. Der soeben 

 geschilderte Verlauf der durch Wärmestrahlung veranlassten 

 Krtimmungen lässt bereits vermuten, dass die Dinge hier 

 andei's liegen. Da aber der Nachweis von Reizleitungs- 

 vorgängen ein fast sicherer Beweis dafiir wäre, dass die 

 fragliche Kriimmungsreaktion nicht dem van Tieghem- 

 schen Schema entspricht, schien es immerhin erwunscht 

 durch direkt darauf hinzielende Experimente das eventuelle 

 Vorkommen derartiger Prozesse zu entscheiden. 



Fig. 3. 



