60 Harry Warcn. (LXI 



Die obengenannten Flechten wurden alle an ein und 

 demselben Örte (in H a 1 i k k o) eingesammelt. Nachträglich 

 nahm ich ein Exemplar von Cladonia fimbriata aus einer 

 anderen Gegend (T a m m i s a a r i) zur Untersuchung. Die 

 Gonidie dieser Flechte gehört auch hierher. 



Zu der Untergattung Eleiiterococcus rechne ich auch, auf 

 Grund der von C h o d a t gegebenen Beschreibungen, Cysto- 

 coccus irregularis Chod. und C. cohaerens Chod. 



3. Die Abhängigkeit der Gonidie nar t von 

 dem Ståndort der M u t t e r f 1 e c h t e. 



Die Entdeckung, dass das holländische Exemplar von 

 Xanthoria parietina andersartige Gonidien als das finnische 

 besass, veranlasste mich, Xanthorien aus verschiedenen Ge- 

 genden in Finnland zu sammeln und an ihnen die Identität 

 der Gonidien zu priifen. Exemplare, die aus T a m m i- 

 s a a r i, K a 1 v o 1 a und L o h j a herstammten, wiesen 

 Gonidien auf, die sowohl in Bezug auf Form und Ver- 

 mehrungsweise der Zellen, als auch auf Form und Farbe 

 der Kolonieen mit denjenigen des obengenannten Exemplars 

 von H a 1 i k k o ganz identisch waren. Es ist also bei den 

 finnischen Xanthorien eine auffallende Konstanz beziiglich 

 der Art der Gonidien festzustellen. 



Oben ist auch angefiihrt, dass verschiedene Arten von 

 Cladonia, die in H a 1 i k k o und T a m m i s a a r i ein- 

 gesammelt wurden, fast identische Gonidien besassen. Die 

 Versuche mit den finnischen Flechten sprechen also zu 

 Gunsten der Auffassung, dass einer bestimmten Art resp. 

 Gattung der Flechten, bestimmte Gonidien charakteristisch 

 sind. Wenn auch eventuelle kiinftige Untersuchungen gleich- 

 deutige Ergebnisse zeigen, könnte das abweichende Verhalten 

 der holländischen Xanthoria so gedeutet werden, dass die 

 betreffenden Flechten in Fi n n 1 a n d und Holland auch 

 selbst etwas verschieden waren, etwa verschiedene Mikro- 

 spezies darstellten. Fiir die endgiiltige Antwort sind also 

 weitere Untersuchungen noch nötig. 



