Ruckblick auf die Ergebnisse. 



Nach Schwendener herrschte in Bezug auf die 

 Flechtengonidien die Ansicht, dass diese bei zahlreichen 

 verschiedenen Flechten mit einander ganz identisch wären. 

 Einige wenige Algenarten, unter denen Cystococcus humicola 

 die Hauptrolle spielte, sollten in den verschiedensten Flech- 

 tenarten als Gonidien vorkommen. Hedlund (1899, 1906) 

 hat als erster hervorgehoben, dass man unter dem Begriff 

 »Cystococcus humicola Nägeli» wenigstens zwei verschiedene 

 Algenformen zusammengefasst hat, die »Xanthoria-Alge» und 

 die »Cladonia-Alge». Die Gonidienalgen sind nach ihm nicht 

 mit der Cystococcus humicola zu identifizieren. C h o d a t 

 (1913) hat dann auf Grund von Reinkulturen experimentell 

 bewiesen, dass die Cys/ococcus-Gonidien mehrere Arten und 

 Rassen umfassen: Cystococcus Cladoniae Chod. var. furcatae 

 Chod. (aus Cladonia furcata) und var. pyxidatae Chod. (aus 

 Cl. pyxidata) C. irregularis Chod. (aus CL fimbriata), C. cohae- 

 rens Chod. (epiphytisch auf Verrucaria myriocarpa) und 

 C. maximus Chod. (epiphytisch auf Verrucaria purpurascens). 

 Die Gonidien von Verrucaria nigrescens hat er als neue Gat- 

 tung Coccobotrys Chod. mit der Art C. Verrucariae Chod. 

 aufgestellt; gleichfalls hat er aus der Flechtengattung Solorina 

 (S. saccata und S. crocea) eine neue Art, Coccomyxa Solorinae 

 Chod. mit zwei Varietäten isoliert. 



Auf Grund dieser Ergebnisse wirft C h o d a t die Frage auf, 

 ob vielleicht jede Flechtenart ihre spezielle Gonidienform 

 besitze. Das Ziel meiner Untersuchungen war der Versuch, 

 diese Frage zu beantworten. Ehe das möglich war, war es 

 notwendig, sich eine genaue Kenntnis iiber die Formen der 



